Особа:
Державне агенство земельних ресурсів України
- Ім`я: Державне агенство земельних ресурсів України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/16155/14 | Касаційний адміністративний суд | 06.05.2015 | 26.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/8241/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 06.05.2015 | 22.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/8367/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.05.2015 | 08.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 823/471/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.05.2015 | 07.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування рішення викладеного у формі протоколу в частині внесення подання №15/429-430 від 30.03.2015 та наказу № 84 від 02.04.2015 | Адміністративний позов | 826/8365/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.05.2015 | 30.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/16155/14 | Касаційний адміністративний суд | 22.05.2015 | 27.07.2015 |
|
876/5621/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним рішення і наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 813/7682/14 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 25.05.2015 | 13.07.2015 |
|
22-ц/786/1838/15 Переглянути провадження |
Третя особа | ТзОВ"Новий Стиль" до Стабровської Л.Б., Циганенко Д.Є., Миргородської м/Ради, Упр-ня Держземагенства у Миргородському р-ні, ТОВ"Кратон" про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, скасування державних актів на право власності на земельну ділянку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 541/1262/13-ц | Апеляційний суд Полтавської області | 26.05.2015 | 24.06.2015 |
|
22а/874/5938/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1727/13-а | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 02.06.2015 | 30.06.2015 |
|
2/459/874/2015 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину | на цивільну справу (позовне провадження) | 459/1781/15-ц | Червоноградський міський суд Львівської області | 08.06.2015 | 04.08.2015 |
|
876/6174/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державної казначейської служби про визнання дій протиправними, скас | Адміністративна апеляційна скарга | 809/763/14 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 10.06.2015 | 19.02.2016 |
|
877/5736/15 Переглянути провадження |
3-я особа | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 522/817/15-а | Одеський апеляційний адміністративний суд | 18.06.2015 | 28.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 826/12142/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 22.06.2015 | 24.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі | Касаційна скарга | 823/2913/14 | Касаційний адміністративний суд | 23.06.2015 | 01.10.2015 |
|
П/815/3782/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов’язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу | Заява про заміну сторони виконавчого провадження | 815/2452/13 | Одеський окружний адміністративний суд | 25.06.2015 | 12.10.2015 |
|
22а/874/6612/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення,подання і наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1871/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 01.07.2015 | 21.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | Касаційна скарга | 808/3520/14 | Касаційний адміністративний суд | 03.07.2015 | 25.10.2016 |
|
806/2574/15/2647/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення моральної шкоди 50000,00 грн | Адміністративний позов | 806/2574/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 08.07.2015 | 22.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 823/2873/14 | Касаційний адміністративний суд | 08.07.2015 | 07.09.2015 |
|
872/7579/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 804/4383/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 09.07.2015 | 09.02.2016 |
Коментарі