Особа:
Державне агенство земельних ресурсів України
- Ім`я: Державне агенство земельних ресурсів України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження попередження про вивільнення | Адміністративний позов | 823/26/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 13.01.2016 | 22.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення коштів | Касаційна скарга | 806/1765/15 | Касаційний адміністративний суд | 21.01.2016 | 18.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Касаційна скарга | 804/4383/15 | Касаційний адміністративний суд | 11.02.2016 | 12.06.2017 |
|
872/1537/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування рішення та наказу | Адміністративна апеляційна скарга | П/811/2221/15 | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд | 15.02.2016 | 22.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв"язку з незаконним звільненням | Адміністративний позов | 823/143/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 16.02.2016 | 29.03.2016 |
|
А/875/2546/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними дій та бездіяльності і зобов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 823/26/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.02.2016 | 29.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, стягнення коштів | Касаційна скарга | 806/4772/15 | Касаційний адміністративний суд | 24.02.2016 | 12.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення коштів | Касаційна скарга | 806/1765/15 | Касаційний адміністративний суд | 29.02.2016 | 28.03.2016 |
|
А/875/3248/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 823/143/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 12.03.2016 | 29.03.2016 |
|
2-а/734/17/16 Переглянути провадження |
відповідач | про заміну в порядку правонаступництва відповідачів у справі | на адміністративну справу | 734/982/16-а | Козелецький районний суд Чернігівської області | 14.03.2016 | 30.03.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення від 30.10.2014р.№9 та наказу від 06.11.2014р. №364 | Касаційна скарга | 808/9536/14 | Касаційний адміністративний суд | 14.03.2016 | 21.04.2016 |
|
877/1664/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 821/3795/15-а | Одеський апеляційний адміністративний суд | 14.03.2016 | 05.04.2016 |
|
876/1843/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 819/14/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 15.03.2016 | 06.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів | Касаційна скарга | 2а-18959/11/2670 | Касаційний адміністративний суд | 17.03.2016 | 08.11.2016 |
|
1864/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 816/4684/15 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 23.03.2016 | 14.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 823/294/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 29.03.2016 | 30.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/5602/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 06.04.2016 | 11.06.2020 |
|
876/2512/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та вжиття заходів щодо подальшого працевлаштування | Адміністративна апеляційна скарга | 819/38/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 07.04.2016 | 26.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії | Продовження розгляду | 823/143/16 | Черкаський окружний адміністративний суд | 11.04.2016 | 27.04.2016 |
|
876/2796/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді та вжиття заходів щодо подальшого працевлаштування | Адміністративна апеляційна скарга | 819/63/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 19.04.2016 | 16.05.2016 |
Коментарі