Особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
- Ім`я: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
8/296/9/20 Переглянути провадження |
Третя особа | перегляд ухвали за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 296/9778/17 | Корольовський районний суд м. Житомира | 11.03.2020 | 11.03.2020 |
|
22-ц/4805/883/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання факту здійснення будівництва самочинно та зобов'язання знести прибудови | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/1033/18 | Житомирський апеляційний суд | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
|
22-ц/4805/879/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання факту здійснення будівництва самочинно та зобов'язання знести прибудови | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/1033/18 | Житомирський апеляційний суд | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
|
2-а/296/154/20 Переглянути провадження |
позивач | визнання протиправною та скасування постанови | на адміністративну справу | 296/2207/20 | Корольовський районний суд м. Житомира | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
|
240/4178/20/4234/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису і постанови | Адміністративний позов | 240/4178/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 19.03.2020 | 19.03.2020 |
|
240/4526/20/4584/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та незаконними, скасування припису | Адміністративний позов | 240/4526/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/347/20 | Господарський суд Житомирської області | 06.04.2020 | 06.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконнними та скасування рішень,визнання недійсними договорів орендиЮскасування записів про реєстрацію прав,скасування повідомлення,знесення самочинного будівництва,повернення земельної ділянки | Позовна заява, подана прокурором | 906/347/20 | Господарський суд Житомирської області | 06.04.2020 | 06.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити дії | Позовна заява, подана прокурором | 296/8199/17 | Господарський суд Житомирської області | 04.05.2020 | 04.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди, скасування записів про реєстрацію прав, скасування повідомлення, знесення самочинного будівництва, повернення земельної ділянки | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/347/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 08.05.2020 | 08.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про визнання незаконними та скасування рішення , скасування записів про реєстрацію прав, знесення самочинного будівництва | Позовна заява, подана прокурором | 906/495/20 | Господарський суд Житомирської області | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/495/20 | Господарський суд Житомирської області | 14.05.2020 | 14.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди, скасування записів про реєстрацію прав, скасування повідомлення, знесення самочинного будівництва, повернення земельної ділянки | Позовна заява, подана прокурором | 906/347/20 | Господарський суд Житомирської області | 17.06.2020 | 17.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/347/20 | Господарський суд Житомирської області | 23.06.2020 | 23.06.2020 |
|
2-аз/296/5/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах | 296/2207/20 | Корольовський районний суд м. Житомира | 26.06.2020 | 26.06.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди, скасування записів про реєстрацію прав, скасування повідомлення, знесення самочинного будівництва, повернення земельної ділянки | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/347/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 16.07.2020 | 16.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №3-ф від 30.01.2020 року | Адміністративна апеляційна скарга | 296/1208/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 20.08.2020 | 20.08.2020 |
|
2-аз/296/6/20 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах | 296/2207/20 | Корольовський районний суд м. Житомира | 20.08.2020 | 20.08.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 296/8199/17 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 28.08.2020 | 28.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 296/3253/18 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 31.08.2020 | 31.08.2020 |
Коментарі