Особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
- Ім`я: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 240/10569/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 09.09.2020 | 09.09.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 906/347/20 | Господарський суд Житомирської області | 11.09.2020 | 11.09.2020 |
240/10/20/15971/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення заборони на проведення будівельних, земляних та інших робіт на земельній ділянці | Заява про забезпечення позову до подання позовної заяви | 240/10/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 16.09.2020 | 16.09.2020 |
240/16573/20/16730/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/16573/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
240/16598/20/16755/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/16598/20 | Житомирський окружний адміністративний суд | 25.09.2020 | 25.09.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення заборони на проведення будівельних, земляних та інших робіт на земельній ділянці | Адміністративна апеляційна скарга | 240/10/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 02.10.2020 | 02.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 296/2207/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 05.10.2020 | 05.10.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення заборони на проведення будівельних, земляних та інших робіт на земельній ділянці | Адміністративна апеляційна скарга | 240/10/20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 12.10.2020 | 12.10.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | скасування приписів та постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 296/4219/17 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 20.10.2020 | 20.10.2020 |
К/9901/29937/20 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №3-ф від 30.01.2020 року | Касаційна скарга | 296/1208/20 | Касаційний адміністративний суд | 09.11.2020 | 09.11.2020 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | про повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 296/8199/17 | Господарський суд Житомирської області | 04.01.2021 | 04.01.2021 |
240/1250/21/1267/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та скасувати умови та обтяження | Адміністративний позов | 240/1250/21 | Житомирський окружний адміністративний суд | 29.01.2021 | 29.01.2021 |
К/9901/4251/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 240/10569/19 | Касаційний адміністративний суд | 08.02.2021 | 08.02.2021 |
К/9901/7423/21 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 240/10569/19 | Касаційний адміністративний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 240/9226/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 01.04.2021 | 29.04.2021 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 906/495/20 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 28.04.2021 | 30.06.2021 |
2/296/2641/21 Переглянути провадження |
відповідач | скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/4715/21 | Корольовський районний суд м. Житомира | 20.05.2021 | 18.06.2021 |
240/12881/21/12997/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису, постанови і наказу | Адміністративний позов | 240/12881/21 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.06.2021 | 07.07.2021 |
240/16361/21/16493/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 240/16361/21 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.07.2021 | 03.08.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 640/19083/21 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.07.2021 | 14.07.2021 |
Коментарі