Особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
- Ім`я: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/295/251/19 Переглянути провадження |
відповідач | скасування постанови | на адміністративну справу | 295/11093/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 24.07.2019 | 07.08.2019 |
|
240/10086/19/10242/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 240/10086/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 21.08.2019 | 06.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 296/3253/18 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 22.08.2019 | 26.09.2019 |
|
2-а/296/79/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання протиправною та скасування постанови | на адміністративну справу | 296/8417/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 27.08.2019 | 05.08.2020 |
|
2-а/296/82/20 Переглянути провадження |
відповідач | скасування постанови | на адміністративну справу | 295/11093/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 29.08.2019 | 20.08.2020 |
|
2-а/295/30/20 Переглянути провадження |
відповідач | скасування постанови | на адміністративну справу | 240/9226/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 30.08.2019 | 08.07.2020 |
|
240/10238/19/10399/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 240/10238/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 30.08.2019 | 11.02.2020 |
|
240/10347/19/10515/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису і постанови, | Адміністративний позов | 240/10347/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.09.2019 | 27.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 296/3299/18 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 06.09.2019 | 11.11.2019 |
|
2/296/784/20 Переглянути провадження |
Третя особа | встановлення факту здійснення самочинного будівництва та знесення самочинної прибудови збудованої без відповідних згод, дозволів і без належного затвердження проекту за рахунок забудовника у зв'язку з порушенням законнимх прав співвласника будинку, відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 296/8890/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 09.09.2019 | 10.07.2020 |
|
240/10569/19/10743/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/10569/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 19.09.2019 | 03.09.2020 |
|
240/11104/19/11303/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 240/11104/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 18.10.2019 | 10.03.2020 |
|
240/8886/19/11325/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 296/8886/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 21.10.2019 | 18.02.2020 |
|
22-з/4805/121/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про встановлення факту здійснення самочинного будівництва, знесення прибудов збудованих без відповідних згод | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 295/4154/18 | Житомирський апеляційний суд | 24.10.2019 | 18.11.2019 |
|
2-з/296/98/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 296/8890/19 | Корольовський районний суд м. Житомира | 07.11.2019 | 11.11.2019 | |
|
240/11557/19/11780/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 240/11557/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 11.11.2019 | 03.02.2020 |
|
2-а/295/15/20 Переглянути провадження |
відповідач | скасування постанови про адмінправопорушення | на адміністративну справу | 295/17730/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 28.11.2019 | 09.01.2020 |
|
240/12088/19/12330/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування містобудівних умов і обмежень забудови та дозволу на виконання будівельних робіт, | Адміністративний позов | 240/12088/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 04.12.2019 | 11.08.2020 |
|
2-п/296/6/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про перегляд заочного рішення | 296/1033/18 | Корольовський районний суд м. Житомира | 11.12.2019 | 11.02.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису №13/19 і постанови №6-Ю від 21.03.2019 | Адміністративна апеляційна скарга | 278/886/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 12.12.2019 | 25.02.2020 |
Коментарі