Особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
- Ім`я: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
806/2893/18/3178/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови від 29.08.2017 та повернення незаконно утриманих коштів | Адміністративний позов | 806/2893/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 15.06.2018 | 30.11.2018 |
|
22а/874/3002/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 806/26/18 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 21.06.2018 | 01.10.2018 |
|
806/3251/18/3539/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 806/3251/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 26.06.2018 | 02.05.2019 |
|
296/9949/17; 2-асз/296/3/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 296/9949/17 | Корольовський районний суд м. Житомира | 06.07.2018 | 10.07.2018 | |
|
22-ц/776/1601/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про встановлення факту самочинного будівництва | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/4154/18 | Апеляційний суд Житомирської області | 10.07.2018 | 18.07.2018 |
|
0640/3730/18/4035/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування приписів №28/18, №29/18 від 27.06.2018 і постанов №8-Ю, №9-Ю від 10.07.2018 | Адміністративний позов | 0640/3730/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 13.07.2018 | 06.11.2018 |
|
2-а/296/298/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення | на адміністративну справу | 296/7042/18 | Корольовський районний суд м. Житомира | 20.07.2018 | 30.11.2018 |
|
0640/3970/18/4288/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування припису №54/17 від 24.11.2017,- | Адміністративний позов | 0640/3970/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.08.2018 | 07.05.2019 |
|
2-а/295/445/18 Переглянути провадження |
відповідач | визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення | на адміністративну справу | 295/10065/18 | Богунський районний суд м. Житомира | 06.08.2018 | 16.10.2018 |
|
22а/874/3495/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування постанови від 29.08.2017 та повернення незаконно утриманих коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2893/18 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 14.08.2018 | 02.10.2018 |
|
22а/874/3596/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинним та скасування наказу від 30.10.2017 № 20-ОД | Адміністративна апеляційна скарга | 296/9949/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 15.08.2018 | 02.10.2018 |
|
22а/874/3570/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 806/2875/18 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 15.08.2018 | 01.10.2018 |
|
22-ц/776/1888/18 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/8199/17 | Апеляційний суд Житомирської області | 04.09.2018 | 06.09.2018 |
|
22а/874/3976/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Продовження розгляду | 806/3365/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 06.09.2018 | 02.10.2018 |
|
0640/1346/18/4713/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 296/1346/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 06.09.2018 | 27.11.2018 |
|
0640/4394/18/4739/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису №39/18 від 12.07.2018 | Адміністративний позов | 0640/4394/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 10.09.2018 | 17.05.2019 |
|
К/9901/62203/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними і протиправними дій по винесенню припису № 42/17 від 13.10.2017 та скасування його | Касаційна скарга | 806/3074/17 | Касаційний адміністративний суд | 24.09.2018 | 02.10.2018 |
|
22-ц/4805/110/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про встановлення факту самочинного будівництва | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/4154/18 | Житомирський апеляційний суд | 03.10.2018 | 30.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 806/3365/17 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 20.10.2018 | 15.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання нечинним та скасування наказу від 30.10.2017 № 20-ОД | Адміністративна апеляційна скарга | 296/9949/17 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 20.10.2018 | 12.12.2018 |
Коментарі