Особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
- Ім`я: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
240/422/19/444/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису і постанови. | Адміністративний позов | 240/422/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 29.01.2019 | 18.07.2019 |
|
К/9901/4454/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 806/3365/17 | Касаційний адміністративний суд | 14.02.2019 | 13.03.2019 |
|
240/1684/19/1716/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними та скасування Містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом №22/18 від 26.03.2018, експертного звіту №15947 від 28.08.2018, дозволу на виконання будівельних робіт №ЖТ112183331677 від 29.11.2018 | Адміністративний позов | 240/1684/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 21.02.2019 | 21.03.2019 |
|
240/2934/19/2978/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративний позов | 240/2934/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 12.03.2019 | 19.06.2019 |
|
2/295/1695/19 Переглянути провадження |
Третя особа | усунення перешкод в користування житловим приміщенням | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/4321/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 21.03.2019 | 13.06.2019 |
|
2-а/278/29/19 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування припису №13/19 та постанови про накладення штрафу за правопорушення | на адміністративну справу | 278/886/19 | Житомирський районний суд Житомирської області | 05.04.2019 | 10.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування припису | Адміністративна апеляційна скарга | 806/3251/18 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 09.04.2019 | 02.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 296/8083/17 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 11.04.2019 | 20.06.2019 |
|
240/3299/18/6875/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 296/3299/18 | Житомирський окружний адміністративний суд | 26.04.2019 | 11.11.2019 |
|
2/295/436/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання права власності на самочинне будівництво | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/6722/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 03.05.2019 | 23.06.2020 |
|
2-а/278/38/19 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування постанови | на адміністративну справу | 278/1175/19 | Житомирський районний суд Житомирської області | 08.05.2019 | 23.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними та скасування припису і постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 240/422/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 14.05.2019 | 18.07.2019 |
|
240/886/19/7738/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису №13/19 і постанови №6-Ю від 21.03.2019 | Адміністративний позов | 278/886/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 14.05.2019 | 25.02.2020 |
|
240/7963/19/8070/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису і постанови | Адміністративний позов | 240/7963/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 23.05.2019 | 18.06.2019 |
|
22-ц/4805/1408/19 Переглянути провадження |
позивач | про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/8199/17 | Житомирський апеляційний суд | 30.05.2019 | 20.11.2019 |
|
8/296/2/20 Переглянути провадження |
Третя особа | перегляд ухвали за нововиявленими обставинами | на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами | 296/9778/17 | Корольовський районний суд м. Житомира | 04.06.2019 | 25.02.2020 |
|
22-ц/4805/94/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 295/4321/19 | Житомирський апеляційний суд | 20.06.2019 | 02.03.2020 |
|
240/1175/19/9325/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування припису і постанови | Адміністративний позов | 278/1175/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 04.07.2019 | 27.08.2019 |
|
240/9226/19/9353/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративний позов | 240/9226/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 05.07.2019 | 12.07.2019 |
|
К/9901/20672/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Касаційна скарга | 296/8083/17 | Касаційний адміністративний суд | 22.07.2019 | 15.10.2019 |
Коментарі