Особа:
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- Ім`я: Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих судом в адміністративній справі | У порядку виконання судових рішень | 810/1860/16 | Київський окружний адміністративний суд | 25.11.2016 | 14.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Касаційна скарга | 810/2164/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2016 | 20.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/727/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.12.2016 | 06.12.2016 |
|
П/810/4139/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/4139/16 | Київський окружний адміністративний суд | 14.12.2016 | 15.05.2019 |
|
А/875/19031/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування атестаційного листа та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1860/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 22.12.2016 | 28.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними і скасування атестаційного листа та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/1859/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.12.2016 | 18.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі в поліції | Касаційна скарга | 810/2567/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.12.2016 | 23.06.2017 |
|
А/875/211/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку від 07.12.2015 року, визнання протиправним та скасування наказу №66 о/с від 16.02.2016 року, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3053/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.01.2017 | 14.02.2017 |
|
А/875/210/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку від 07.12.2015 року, визнання протиправним та скасування наказу №66 о/с від 16.02.2016 року, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3053/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.01.2017 | 14.02.2017 |
|
ЗВ/810/2778/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі | Матеріали справи | 810/2778/16 | Київський окружний адміністративний суд | 10.01.2017 | 19.04.2017 |
|
А/875/1493/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1751/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.01.2017 | 07.02.2017 |
|
А/875/1513/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, висновку, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 810/2778/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.01.2017 | 21.03.2017 |
|
А/875/1653/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішень, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3619/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.01.2017 | 04.04.2017 |
|
А/875/2688/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування висновку, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3558/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.02.2017 | 11.04.2017 |
|
А/875/2583/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3561/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.02.2017 | 28.02.2017 |
|
А/875/3030/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4050/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 14.02.2017 | 25.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Касаційна скарга | 810/1751/16 | Касаційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 29.06.2017 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку від 07.12.2015 року, визнання протиправним та скасування наказу №66 о/с від 16.02.2016 року, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди | Касаційна скарга | 826/3053/16 | Касаційний адміністративний суд | 10.03.2017 | 04.04.2017 |
|
А/875/5312/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4098/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2017 | 11.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3561/16 | Касаційний адміністративний суд | 23.03.2017 | 15.05.2017 |
Коментарі