Особа:
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- Ім`я: Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
К/9901/22853/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/4098/16 | Касаційний адміністративний суд | 14.02.2018 | 22.03.2018 |
|
К/9901/24087/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, висновку, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 810/2778/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.02.2018 | 13.04.2018 |
|
К/9901/23946/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Касаційна скарга | 810/4139/16 | Касаційний адміністративний суд | 16.02.2018 | 15.05.2019 |
|
К/9901/25368/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправиними дій, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/4095/16 | Касаційний адміністративний суд | 19.02.2018 | 20.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Матеріали справи | 826/3790/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.02.2018 | 03.10.2018 |
|
А/875/3614/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4514/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.02.2018 | 04.04.2018 |
|
К/9901/34068/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3561/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.03.2018 | 23.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Матеріали справи | 826/3790/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 28.03.2018 | 14.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення судового збору | Матеріали справи | 826/1537/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 13.04.2018 | 07.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | На новий розгляд (1 інстанція) | 826/2787/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 17.05.2018 | 14.05.2019 |
|
А/855/5231/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2787/16 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 30.10.2018 | 17.12.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Матеріали справи | 826/2787/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 18.02.2019 | 18.02.2019 |
|
П/320/991/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 320/991/19 | Київський окружний адміністративний суд | 28.02.2019 | 17.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про повернення судового збору | Матеріали справи | 826/2787/16 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 19.04.2019 | 19.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 640/21701/20 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 14.09.2020 | 14.09.2020 |
|
A/855/17039/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення оформлене протоколом, наказу № 246 о/с від 27.08.2020р. про звільнення, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 640/21701/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 23.09.2022 | 23.09.2022 |
|
К/990/35469/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 640/21701/20 | Касаційний адміністративний суд | 14.12.2022 | 14.12.2022 |
Коментарі