Особа:
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- Ім`я: Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/810/1751/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/1751/16 | Київський окружний адміністративний суд | 27.05.2016 | 29.06.2017 |
|
П/810/1786/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов’язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/1786/16 | Київський окружний адміністративний суд | 30.05.2016 | 20.09.2018 |
|
П/810/1860/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування атестаційного листа та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/1860/16 | Київський окружний адміністративний суд | 03.06.2016 | 28.03.2017 |
|
П/810/1859/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними і скасування атестаційного листа та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/1859/16 | Київський окружний адміністративний суд | 03.06.2016 | 28.03.2018 |
|
П/810/1911/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/1911/16 | Київський окружний адміністративний суд | 07.06.2016 | 09.06.2016 |
|
А/875/7973/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 810/892/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 09.06.2016 | 06.07.2016 |
|
А/875/8061/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/774/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 13.06.2016 | 29.09.2016 |
|
А/875/8355/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення, наказу та поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 810/891/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.06.2016 | 19.09.2016 |
|
П/810/2090/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов’язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/2090/16 | Київський окружний адміністративний суд | 23.06.2016 | 30.05.2017 |
|
П/810/966/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення | Продовження розгляду | 810/966/16 | Київський окружний адміністративний суд | 24.06.2016 | 25.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/9774/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.06.2016 | 28.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/9848/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.06.2016 | 28.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 826/9847/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.06.2016 | 17.11.2017 |
|
П/810/2128/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 810/2128/16 | Київський окружний адміністративний суд | 30.06.2016 | 04.08.2016 |
|
П/810/2128/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії | Продовження розгляду | 810/2128/16 | Київський окружний адміністративний суд | 30.06.2016 | 15.11.2016 |
|
А/875/9096/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження рішень, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/720/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.07.2016 | 26.07.2016 |
|
П/810/2164/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 810/2164/16 | Київський окружний адміністративний суд | 05.07.2016 | 09.11.2016 |
|
А/875/9390/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на публічній службі | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1345/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.07.2016 | 02.08.2016 |
|
А/875/9770/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/775/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 14.07.2016 | 20.09.2016 |
|
П/810/2289/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/2289/16 | Київський окружний адміністративний суд | 19.07.2016 | 19.09.2016 |
Коментарі