Особа:
Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- Ім`я: Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/11043/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.07.2016 | 25.08.2016 |
А/875/10122/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення зі служби в поліції | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1266/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.07.2016 | 22.09.2016 |
П/810/2361/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним наказу | Адміністративний позов | 810/2361/16 | Київський окружний адміністративний суд | 27.07.2016 | 14.12.2016 |
А/875/10450/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про звільнення зі служби через службову невідповідність | Адміністративна апеляційна скарга | 810/750/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.07.2016 | 22.09.2016 |
А/875/10416/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1057/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.07.2016 | 29.08.2016 |
А/875/10417/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1645/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.07.2016 | 29.09.2016 |
А/875/10423/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 810/2128/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.07.2016 | 04.08.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Касаційна скарга | 810/892/16 | Касаційний адміністративний суд | 01.08.2016 | 22.06.2017 |
А/875/10773/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 810/884/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.08.2016 | 08.09.2016 |
П/810/2476/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнанння протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/2476/16 | Київський окружний адміністративний суд | 09.08.2016 | 24.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/1688/16 | Касаційний адміністративний суд | 10.08.2016 | 26.09.2016 |
П/810/2521/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на публічній службі | Адміністративний позов | 810/2521/16 | Київський окружний адміністративний суд | 12.08.2016 | 17.11.2016 |
П/810/2541/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 810/2541/16 | Київський окружний адміністративний суд | 15.08.2016 | 16.08.2016 |
П/810/2567/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, рішення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/2567/16 | Київський окружний адміністративний суд | 16.08.2016 | 26.04.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження рішень, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 810/720/16 | Касаційний адміністративний суд | 17.08.2016 | 21.10.2016 |
А/875/11539/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1046/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 18.08.2016 | 13.09.2016 |
А/875/11537/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1208/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 18.08.2016 | 07.09.2016 |
А/875/11542/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1986/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 18.08.2016 | 13.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про вирішення питання розподілу судових витрат | Матеріали справи | 810/2164/16 | Київський окружний адміністративний суд | 19.08.2016 | 22.08.2016 |
А/875/11634/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3126/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.08.2016 | 08.09.2016 |
Коментарі