Особа:
Терно Олександр Віталійович
- Ім`я: Терно Олександр Віталійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/814/4777/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Красніков Є.Б. до ТОВ «КОШЕЛЬОК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 536/1494/21 | Полтавський апеляційний суд | 26.09.2022 | 26.09.2022 |
|
22-ц/801/1854/2022 Переглянути провадження |
правонаступник відповідача | за позовом Ваколюка Олександра Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 127/24778/21 | Вінницький апеляційний суд | 27.09.2022 | 27.09.2022 |
|
22-ц/803/8035/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 209/5263/21 | Дніпровський апеляційний суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
|
22-ц/814/4950/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Салогуб Р.В. до ТзОВ "Кошельок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 538/189/22 | Полтавський апеляційний суд | 27.10.2022 | 27.10.2022 |
|
22-ц/4808/1304/22 Переглянути провадження |
Представник скаржника | Попюк Марія Миколаївна до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 938/483/21 | Івано-Франківський апеляційний суд | 01.11.2022 | 01.11.2022 |
|
22-ц/4808/1383/22 Переглянути провадження |
Представник скаржника | Сапошинський Ярослав Тарасович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 349/5/22 | Івано-Франківський апеляційний суд | 16.11.2022 | 16.11.2022 |
|
22-ц/813/9004/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Грибонос М.М. до ТОВ «Кошельок», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 521/19597/21 | Одеський апеляційний суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
22-ц/803/8915/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 202/7409/21 | Дніпровський апеляційний суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
22-ц/803/8920/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 208/10429/21 | Дніпровський апеляційний суд | 22.11.2022 | 22.11.2022 |
|
22-ц/813/9109/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Коваль І.О. до ТОВ «Кошельок», треті особи: приватний виконавець м. Одеса Качурка В.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 501/175/22 | Одеський апеляційний суд | 30.11.2022 | 30.11.2022 |
|
22-ц/813/9106/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Терещенко В.В. до ТОВ «Кошельок», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 947/3929/22 | Одеський апеляційний суд | 30.11.2022 | 30.11.2022 |
|
22-ц/822/191/23 Переглянути провадження |
Представник цивільного відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 719/192/22 | Чернівецький апеляційний суд | 31.01.2023 | 31.01.2023 |
|
2/541/682/2022 Переглянути провадження |
представник заявника | визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/1696/22 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 08.08.2022 | 21.11.2022 |
|
22-ц/4806/198/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/1740/22 | Закарпатський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
2/492/546/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом ТОВ "ВЕЛЛФІН" до Ананьєвої М.О. про стягнення заборгованості за договором позики | на цивільну справу (позовне провадження) | 492/1826/19 | Арцизький районний суд Одеської області | 17.10.2019 | 26.02.2020 |
|
22-ц/4806/198/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/1740/22 | Закарпатський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/803/3729/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 172/105/22 | Дніпровський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/803/3307/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 932/6023/21 | Дніпровський апеляційний суд | 31.01.2023 | 02.02.2023 |
|
22-ц/4805/850/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 273/136/22 | Житомирський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/803/3307/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 932/6023/21 | Дніпровський апеляційний суд | 31.01.2023 | 23.02.2023 |
Коментарі