Особа:
Терно Олександр Віталійович
- Ім`я: Терно Олександр Віталійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/803/3309/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 186/1690/21 | Дніпровський апеляційний суд | 31.01.2023 | 17.02.2023 |
|
22-ц/814/2845/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Галас І.С. до ТзОВ «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 532/478/22 | Полтавський апеляційний суд | 31.01.2023 | 31.01.2023 |
|
22-ц/814/2223/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Салогуб Р.В. до ТзОВ "Кошельок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 538/189/22 | Полтавський апеляційний суд | 27.10.2022 | 09.01.2023 |
|
22-ц/803/3307/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 932/6023/21 | Дніпровський апеляційний суд | 31.01.2023 | 23.02.2023 |
|
22-ц/4806/198/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/1740/22 | Закарпатський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/4805/850/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 273/136/22 | Житомирський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/814/2845/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Галас І.С. до ТзОВ «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 532/478/22 | Полтавський апеляційний суд | 31.01.2023 | 31.01.2023 |
|
22-ц/813/4190/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Терещенко В.В. до ТОВ «Кошельок», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а/с | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 947/3929/22 | Одеський апеляційний суд | 30.11.2022 | 03.02.2023 |
|
2-п/537/1/2023 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про перегляд заочного рішення | 537/157/22 | Крюківський районний суд м. Кременчука | 30.08.2022 | 10.02.2023 | |
|
22-ц/4806/198/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 308/1740/22 | Закарпатський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
22-ц/814/2845/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Галас І.С. до ТзОВ «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. про визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 532/478/22 | Полтавський апеляційний суд | 31.01.2023 | 31.01.2023 |
|
2/953/1318/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 953/507/22 | Київський районний суд м. Харкова | 17.01.2022 | 01.03.2023 |
|
22-ц/818/695/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | а/скарга у справі за позовом Маклакової Анастасії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/267/22 | Харківський апеляційний суд | 06.03.2023 | 06.03.2023 |
|
2/445/83/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Жмурка І.М. до ТзОВ "КОШЕЛЬОК" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 445/100/22 | Золочівський районний суд Львівської області | 25.01.2022 | 17.03.2023 |
|
22-ц/4805/959/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 285/2000/22 | Житомирський апеляційний суд | 14.03.2023 | 21.03.2023 |
|
22-ц/4806/364/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 299/1263/22 | Закарпатський апеляційний суд | 28.03.2023 | 28.03.2023 |
|
22-ц/812/425/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом Тоніци Сергія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОШЕЛЬОК”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 474/113/22 | Миколаївський апеляційний суд | 28.03.2023 | 28.03.2023 |
|
2/379/242/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 379/1040/22 | Таращанський районний суд Київської області | 18.10.2022 | 29.03.2023 |
|
22-ц/803/4629/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 212/1699/22 | Дніпровський апеляційний суд | 29.03.2023 | 29.03.2023 |
|
22-ц/803/3729/23 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 172/105/22 | Дніпровський апеляційний суд | 21.02.2023 | 07.04.2023 |
Коментарі