Судове провадження: 8/1506/4173/11
  • Номер: 8/1506/4173/11
  • Номер справи: 8-1/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку.
Особи
Статус Ім`я
Зв`язані документи
# Категорія справи Суд Суддя Судова форма Форма Судочинства Дата судового розгляду Дата отримання Дата публікації
51970145
Переглянути рішення
Липоводолинський районний суд Сумської області Бутенко Д.В. Ухвала Цивільне 07.07.2011 07.10.2015 09.10.2015
52247325
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М. Ухвала Цивільне 14.01.2011 14.10.2015 19.10.2015
52961596
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ємільчинський районний суд Житомирської області Заполовський В.В. Ухвала Цивільне 01.07.2011 30.10.2015 04.11.2015
52961611
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ємільчинський районний суд Житомирської області Заполовський В.В. Ухвала Цивільне 23.09.2011 30.10.2015 04.11.2015
52961615
Переглянути рішення
Ємільчинський районний суд Житомирської області Заполовський В.В. Ухвала Цивільне 07.10.2011 30.10.2015 04.11.2015
53871475
Переглянути рішення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. Ухвала Цивільне 11.02.2011 30.11.2015 03.12.2015
54628944
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Лановецький районний суд Тернопільської області Радосюк А.В. Ухвала Цивільне 09.11.2011 28.12.2015 31.12.2015
55120981
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Городоцький районний суд Львівської області Шеремета Н.О. Ухвала Цивільне 25.03.2011 21.01.2016 26.01.2016
56111882
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Тростянчук Г.Г. Ухвала Цивільне 14.12.2010 28.02.2016 29.02.2016
56111893
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Тростянчук Г.Г. Ухвала Цивільне 26.01.2011 28.02.2016 02.03.2016
56594082
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Черкаської області Сіренко Ю.В. Ухвала Цивільне 25.04.2014 23.03.2016 24.03.2016
56594377
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Апеляційний суд Черкаської області Сіренко Ю.В. Ухвала Цивільне 21.04.2014 23.03.2016 25.03.2016
58303664
Переглянути рішення
Немирівський районний суд Вінницької області Підлипняк М.Д. Ухвала Цивільне 02.03.2011 15.06.2016 17.06.2016
58380262
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н. І. Рішення Цивільне 26.12.2013 17.06.2016 22.06.2016
58380334
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н. І. Ухвала Цивільне 26.11.2013 17.06.2016 22.06.2016
58380330
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н. І. Ухвала Цивільне 18.11.2013 17.06.2016 22.06.2016
58380245
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н. І. Ухвала Цивільне 18.11.2013 17.06.2016 22.06.2016
59296420
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Сквирський районний суд Київської області Клочко В.М. Ухвала Цивільне 14.02.2011 29.07.2016 03.08.2016
59296475
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Сквирський районний суд Київської області Клочко В.М. Ухвала Цивільне 08.02.2011 29.07.2016 03.08.2016
59505140
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду Тарутинський районний суд Одеської області Горбань Ю.О. Ухвала Цивільне 10.02.2011 08.08.2016 10.08.2016
61620817
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Ширяївський районний суд Одеської області Паринюк С. І. Ухвала Цивільне 12.07.2011 30.09.2016 05.10.2016
62905723
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Великописарівський районний суд Сумської області Семенова О.С. Ухвала Цивільне 04.03.2011 24.11.2016 28.11.2016
64144524
Переглянути рішення
Болградський районний суд Одеської області Тимошенко І. В. Ухвала Цивільне 14.06.2011 19.01.2017 23.01.2017
69879344
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Пологівський районний суд Запорізької області Мосейко Я.В. Ухвала Цивільне 24.01.2012 31.10.2017 02.11.2017
70371647
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Міжгірський районний суд Закарпатської області Кривка В.П. Ухвала Цивільне 24.03.2011 21.11.2017 23.11.2017
70408292
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Міжгірський районний суд Закарпатської області Кривка В.П. Ухвала Цивільне 01.04.2011 23.11.2017 27.11.2017
70580534
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду Васильківський районний суд Дніпропетровської області Порох К.Г. Ухвала Цивільне 18.02.2011 30.11.2017 04.12.2017
70653336
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Сокирянський районний суд Чернівецької області Побережна О.Д. Ухвала Цивільне 10.06.2011 02.12.2017 05.12.2017
70877829
Переглянути рішення
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду Тальнівський районний суд Черкаської області Міщенко К.М. Ухвала Цивільне 22.02.2011 12.12.2017 14.12.2017
71274655
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іванківський районний суд Київської області Яковенко В.С. Ухвала Цивільне 31.01.2011 28.12.2017 28.12.2017
71493537
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Ухвала Цивільне 02.11.2012 10.01.2018 12.01.2018
71493540
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Ухвала Цивільне 01.11.2012 10.01.2018 12.01.2018
75320321
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Сокальський районний суд Львівської області Веремчук О.А. Ухвала Цивільне 20.12.2011 17.07.2018 17.07.2018
84379670
Переглянути рішення
Володарський районний суд Донецької області Подліпенець Є. О. Ухвала Цивільне 30.11.2011 20.09.2019 23.09.2019
97606743
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Рішення Цивільне 15.07.2010 13.06.2021 14.06.2021
97606742
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Ухвала Цивільне 16.04.2008 13.06.2021 14.06.2021
97606741
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Рішення Цивільне 15.07.2010 13.06.2021 14.06.2021
97606740
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Ухвала Цивільне 16.01.2008 13.06.2021 14.06.2021
97606744
Переглянути рішення
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи Іллічівський міський суд Одеської області Семенов О.А. Рішення Цивільне 24.11.2011 13.06.2021 14.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація