Судове провадження: 8/1506/4173/11
- Номер: 8/1506/4173/11
- Номер справи: 8-1/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 22.08.2011
- Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку.
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Мельничук Ніна Ігнатіївна | Біляївський районний суд Одеської області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
21849066
Переглянути рішення |
Хотинський районний суд Чернівецької області | Владичан А. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.06.2011 | 16.03.2012 | 19.03.2012 | |
|
22335940
Переглянути рішення |
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області | Калашник В.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 27.03.2012 | 05.04.2012 | 05.04.2012 | |
|
22365728
Переглянути рішення |
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим | Морозова Л.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.04.2011 | 06.04.2012 | 10.04.2012 | |
|
22365729
Переглянути рішення |
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим | Морозова Л.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 16.05.2011 | 06.04.2012 | 10.04.2012 | |
|
22448630
Переглянути рішення |
Червонозаводський районний суд м. Харкова | Нікуліна Л.П. | Вирок | Адмінправопорушення | 30.11.2011 | 10.04.2012 | 12.04.2012 | |
|
22623040
Переглянути рішення |
Красногвардійський районний суд | Шевченко І. В. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.01.2011 | 19.04.2012 | 19.04.2012 | |
|
23561041
Переглянути рішення |
Свердловський міський суд Луганської області | Алейников В. І. | Вирок | Адмінправопорушення | 10.11.2011 | 23.04.2012 | 25.04.2012 | |
|
23565221
Переглянути рішення |
Тальнівський районний суд Черкаської області | Міщенко К.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.01.2011 | 23.04.2012 | 27.04.2012 | |
|
23872744
Переглянути рішення |
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області | Терещенко Д.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.03.2012 | 11.05.2012 | 11.05.2012 | |
|
24130169
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області | Терещенко Д.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.04.2012 | 23.05.2012 | 25.05.2012 |
|
24411673
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Снятинський районний суд Івано-Франківської області | Боднарук М.В. М.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 07.04.2011 | 05.06.2012 | 17.01.2014 |
|
24500110
Переглянути рішення |
Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Лисична Н.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 08.06.2012 | 11.06.2012 | 11.06.2012 |
|
24721510
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Монастириський районний суд Тернопільської області | Іванчук В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.04.2012 | 19.06.2012 | 21.06.2012 |
|
24736142
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Старобільський районний суд Луганської області | Пелих О.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 07.02.2011 | 20.06.2012 | 22.06.2012 |
|
25064227
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Монастириський районний суд Тернопільської області | Іванчук В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.05.2012 | 06.07.2012 | 26.10.2012 |
|
25064233
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Монастириський районний суд Тернопільської області | Іванчук В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 29.05.2012 | 06.07.2012 | 26.10.2012 |
|
25569955
Переглянути рішення |
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Хотянова В.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.05.2012 | 10.08.2012 | 15.08.2012 | |
|
25569823
Переглянути рішення |
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Хотянова В.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 20.02.2012 | 10.08.2012 | 15.08.2012 | |
|
26929375
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Корецький районний суд Рівненської області | Павловський В.К. В.К. | Вирок | Адмінправопорушення | 09.11.2011 | 30.10.2012 | 21.01.2014 |
|
27032897
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Дніпропетровської області | МіХЕєВА В.Ю. | Вирок | Адмінправопорушення | 25.10.2012 | 01.11.2012 | 06.11.2012 |
|
27227434
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Монастириський районний суд Тернопільської області | Іванчук В.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 26.10.2012 | 05.11.2012 | 21.11.2012 |
|
27826067
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області | Процько Я.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 23.10.2012 | 05.12.2012 | 06.12.2012 |
|
28371598
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Дніпропетровської області | МіХЕєВА В.Ю. | Ухвала | Цивільне | 29.12.2012 | 04.01.2013 | 08.01.2013 |
|
29353071
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Ізотенко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 15.02.2013 | 15.02.2013 | 17.01.2014 |
|
29353165
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Ізотенко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 15.02.2013 | 15.02.2013 | 20.01.2014 |
|
29617972
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Ізотенко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 28.02.2013 | 28.02.2013 | 28.02.2013 |
|
30256967
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Полтави | Крючко Н. І. | Ухвала | Цивільне | 08.01.2013 | 28.03.2013 | 21.01.2014 |
|
31150605
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Гайсинський районний суд Вінницької області | Кравець В. І. | Ухвала | Цивільне | 21.02.2011 | 14.05.2013 | 22.01.2014 |
|
31395508
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим | Ізотенко Д.О. | Ухвала | Цивільне | 23.05.2013 | 27.05.2013 | 27.05.2013 |
|
36656940
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Шевцова Т.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 16.01.2014 | 17.01.2014 | 17.01.2014 |
|
36657077
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Шевцова Т.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 16.01.2014 | 17.01.2014 | 17.01.2014 |
|
36656996
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська | Шевцова Т.В. | Вирок | Господарське | 16.01.2014 | 17.01.2014 | 18.12.2015 |
|
36802341
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Ленінський районний суд м. Полтави | Крючко Н. І. | Вирок | Господарське | 26.12.2013 | 25.01.2014 | 28.01.2014 |
|
36986226
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Полтавської області | Прядкіна О.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.01.2014 | 05.02.2014 | 06.02.2014 |
|
36986256
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Полтавської області | Прядкіна О.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.02.2014 | 05.02.2014 | 06.02.2014 |
|
37491917
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Марцішевська О.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.02.2014 | 06.03.2014 | 07.03.2014 |
|
37491946
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Марцішевська О.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 25.02.2014 | 06.03.2014 | 07.03.2014 |
|
37750355
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Черкаської області | Нерушак Л.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 21.03.2014 | 21.03.2014 | 25.03.2014 |
|
38196574
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Іщенко І. М. | Вирок | Адмінправопорушення | 05.12.2011 | 14.04.2014 | 16.04.2014 |
|
38254385
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду | Тульчинський районний суд Вінницької області | Робак С.О. | Вирок | Адмінправопорушення | 14.04.2014 | 16.04.2014 | 18.04.2014 |
|
38295453
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Черкаської області | Сіренко Ю.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 18.04.2014 | 18.04.2014 | 22.04.2014 |
|
38437500
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Черкаської області | Сіренко Ю.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.04.2014 | 28.04.2014 | 30.04.2014 |
|
41022144
Переглянути рішення |
Кіровський районний суд м. Кіровограда | Бурко Р.В. | Вирок | Адмінправопорушення | 01.02.2011 | 23.10.2014 | 27.10.2014 | |
|
43737067
Переглянути рішення |
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області | Мозговий В.Б. | Ухвала | Цивільне | 10.03.2011 | 24.04.2015 | 29.04.2015 | |
|
43796777
Переглянути рішення |
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області | Мозговий В.Б. | Ухвала | Цивільне | 25.02.2011 | 28.04.2015 | 05.05.2015 | |
|
44049812
Переглянути рішення |
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області | Мозговий В.Б. | Ухвала | Цивільне | 23.03.2011 | 08.05.2015 | 13.05.2015 | |
|
44463757
Переглянути рішення |
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | Воробйов А.В. | Ухвала | Цивільне | 29.12.2011 | 02.06.2015 | 04.06.2015 | |
|
44496152
Переглянути рішення |
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області | Добровольський В.В. | Ухвала | Цивільне | 05.05.2011 | 03.06.2015 | 05.06.2015 | |
|
44944535
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Роздільнянський районний суд Одеської області | Теренчук Ж.В. | Ухвала | Цивільне | 13.02.2012 | 17.06.2015 | 19.06.2015 |
|
44944600
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Роздільнянський районний суд Одеської області | Теренчук Ж.В. | Ухвала | Цивільне | 13.02.2012 | 17.06.2015 | 19.06.2015 |
Коментарі