Особа:
ТОВ "Фінансова Компанія "К9"
- Ім`я: ТОВ "Фінансова Компанія "К9"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
|
2/127/2864/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/22856/23 | Вінницький міський суд Вінницької області | 31.07.2023 | 31.07.2023 |
|
2/534/298/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 534/1129/23 | Комсомольський міський суд Полтавської області | 05.06.2023 | 16.06.2023 |
|
2/306/651/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 306/1944/23 | Свалявський районний суд Закарпатської області | 10.08.2023 | 14.08.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 06.02.2023 |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 03.01.2023 |
|
2/306/651/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 306/1944/23 | Свалявський районний суд Закарпатської області | 10.08.2023 | 14.08.2023 |
|
2/712/1389/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/2093/23 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 03.03.2023 | 11.08.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
|
2/0186/365/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 186/785/23 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області | 06.06.2023 | 03.07.2023 |
|
2/496/1260/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 521/14770/22 | Біляївський районний суд Одеської області | 08.11.2022 | 03.08.2023 |
|
2/0186/365/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 186/785/23 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області | 06.06.2023 | 03.07.2023 |
|
2-з/761/609/2023 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 534/1129/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.08.2023 | 28.08.2023 | |
|
2/761/9417/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Гунченка Сергія Петровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 534/1129/23 | Шевченківський районний суд міста Києва | 28.08.2023 | 28.08.2023 |
|
2/641/2843/2023 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/4563/23 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 01.08.2023 | 04.08.2023 |
|
2/0186/365/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 186/785/23 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області | 06.06.2023 | 23.08.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 18.07.2023 |
Коментарі