Особа:
ТОВ "Фінансова Компанія "К9"
- Ім`я: ТОВ "Фінансова Компанія "К9"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-др/511/4/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 511/384/22 | Роздільнянський районний суд Одеської області | 21.06.2022 | 30.06.2022 | |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 06.02.2023 |
|
2/365/116/22 Переглянути провадження |
відповідач | Позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 365/61/22 | Згурівський районний суд Київської області | 11.02.2022 | 20.06.2022 |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 06.02.2023 |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 06.02.2023 |
|
2/191/396/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/2221/22 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 21.06.2022 | 06.02.2023 |
|
2/712/1389/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/2093/23 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 03.03.2023 | 03.03.2023 |
|
2/712/1107/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/285/23 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 11.01.2023 | 08.03.2023 |
|
2/619/63/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 619/336/23 | Дергачівський районний суд Харківської області | 16.01.2023 | 13.03.2023 |
|
2/636/216/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 636/827/22 | Чугуївський міський суд Харківської області | 22.02.2022 | 14.03.2023 |
|
2/712/1389/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/2093/23 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 03.03.2023 | 24.03.2023 |
|
2/496/1721/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 521/14770/22 | Біляївський районний суд Одеської області | 08.11.2022 | 03.04.2023 |
|
2/496/1260/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 521/14770/22 | Біляївський районний суд Одеської області | 08.11.2022 | 06.04.2023 |
|
2/550/103/23 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Бурля А.Г., в інтересах якого діє адвокат Гордієнко С.Д., до ТОВ "Фінансова компанія "К9", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/282/23 | Чутівський районний суд Полтавської області | 03.03.2023 | 11.04.2023 |
|
2/619/63/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 619/336/23 | Дергачівський районний суд Харківської області | 16.01.2023 | 14.04.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 03.05.2023 |
|
2/577/590/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/2147/23 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 03.05.2023 | 04.05.2023 |
|
2/550/103/23 Переглянути провадження |
відповідач | За позовом Бурля А.Г., в інтересах якого діє адвокат Гордієнко С.Д., до ТОВ "Фінансова компанія "К9", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 550/282/23 | Чутівський районний суд Полтавської області | 03.03.2023 | 15.05.2023 |
|
2/712/1389/23 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення безпідставно отриманих коштів за виконавчим написом нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/2093/23 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 03.03.2023 | 18.05.2023 |
|
2/127/1789/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/14990/23 | Вінницький міський суд Вінницької області | 23.05.2023 | 23.05.2023 |
Коментарі