Особа:
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
- Ім`я: Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування рішення та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 160/22677/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 18.11.2021 | 18.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 120/16961/21-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
|
К/9901/44293/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення компенсації | Касаційна скарга | 480/340/21 | Касаційний адміністративний суд | 06.12.2021 | 06.12.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку | Адміністративний позов | 160/24836/21 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 07.12.2021 | 07.12.2021 |
|
К/9901/48153/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення компенсації | Касаційна скарга | 480/340/21 | Касаційний адміністративний суд | 29.12.2021 | 29.12.2021 |
|
854/241/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 420/1227/21 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 06.01.2022 | 06.01.2022 |
|
А/857/818/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними рішень суб’єктів владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 300/377/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
К/990/6898/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення компенсації | Касаційна скарга | 480/340/21 | Касаційний адміністративний суд | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
А/857/4927/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними рішень суб’єктів владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 300/2744/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 04.03.2022 | 04.03.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 120/15411/21-а | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 11.03.2022 | 11.03.2022 |
|
А/857/5443/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 140/13270/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 17.03.2022 | 17.03.2022 |
|
854/2724/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії | Адміністративна апеляційна скарга | 540/6912/21 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 29.03.2022 | 29.03.2022 |
|
А/857/5443/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 140/13270/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 29.03.2022 | 29.03.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Матеріали справи | 120/15411/21-а | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 11.08.2022 | 11.08.2022 |
|
К/990/21521/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 140/13270/21 | Касаційний адміністративний суд | 12.08.2022 | 12.08.2022 |
|
К/990/22438/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 520/758/21 | Касаційний адміністративний суд | 19.08.2022 | 19.08.2022 |
|
К/990/23631/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 420/23657/21 | Касаційний адміністративний суд | 31.08.2022 | 31.08.2022 |
|
К/990/23758/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання наказу неправомірним,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 140/13270/21 | Касаційний адміністративний суд | 01.09.2022 | 01.09.2022 |
|
К/990/23939/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії | Касаційна скарга | 540/6912/21 | Касаційний адміністративний суд | 05.09.2022 | 05.09.2022 |
|
К/990/24254/22 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 420/23657/21 | Касаційний адміністративний суд | 06.09.2022 | 06.09.2022 |
Коментарі