Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 3 від 66
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування постанови державного виконавця | Адміністративний позов | 340/3249/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 17.12.2019 | 01.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 400/4317/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 19.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 17.10.2019р. ВП № 60446391 | Адміністративний позов | 280/6300/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 18.12.2019 | 14.02.2020 |
|
2/755/855/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/13484/19 | Дніпровський районний суд міста Києва | 19.12.2019 | 24.06.2020 |
|
2-з/761/844/2019 Переглянути провадження |
заінтересована особа | Заява Біденко С.В. про забезпечення позову та доказів до подання позовної заяви | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/48363/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 19.12.2019 | 26.12.2019 |
|
22-ц/4809/302/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | Про забезпечення позову. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 405/8161/19 | Кропивницький апеляційний суд | 20.12.2019 | 22.01.2020 |
|
22-ц/4809/300/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнати виконавчий напис недійсним і таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 405/8161/19 | Кропивницький апеляційний суд | 20.12.2019 | 22.01.2020 |
|
2-а/818/5685/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 480/5488/19 | Сумський окружний адміністративний суд | 23.12.2019 | 16.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 340/3352/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 24.12.2019 | 10.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 26.11.2019 р. ВП № 6076319 | Адміністративний позов | 400/4771/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 27.12.2019 | 03.04.2020 |
|
2-з/161/1/20 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 161/306/20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 09.01.2020 | 09.01.2020 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2019 року ВП №60740271 | Адміністративний позов | 200/471/20-а | Донецький окружний адміністративний суд | 10.01.2020 | 10.01.2020 |
|
854/280/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Адміністративна апеляційна скарга | 400/4476/19 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 10.01.2020 | 10.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 04.12.2019р. ВП № 60620543 про відкриття виконавчого провадження | Адміністративний позов | 280/237/20 | Запорізький окружний адміністративний суд | 11.01.2020 | 11.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2019 р. ВП № 60738966 | Адміністративний позов | 400/125/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 11.01.2020 | 11.01.2020 |
|
2/161/1331/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/747/20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 27.11.2019 р. ВП № 60726414; зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 400/301/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 20.01.2020 | 20.01.2020 |
|
A/855/1073/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 640/19600/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 21.01.2020 | 21.01.2020 |
|
22-ц/802/276/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого опису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 161/747/20 | Волинський апеляційний суд | 24.01.2020 | 24.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2019 р. ВП № 60742072 | Адміністративний позов | 400/391/20 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 24.01.2020 | 24.01.2020 |
Коментарі