Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 2 від 65
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-з/761/753/2019 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/45014/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 20.11.2019 | 26.02.2020 | |
2/750/2917/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/13484/19 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 25.11.2019 | 27.11.2019 |
2-з/750/61/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 750/13484/19 | Деснянський районний суд м. Чернігова | 25.11.2019 | 27.11.2019 | |
22-ц/816/5459/19 Переглянути провадження |
Третя особа | Балим Д.І. до ТОВ "Вердикт Капітал" про зупинення стягнення за виконавчим написом | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/6770/19 | Сумський апеляційний суд | 27.11.2019 | 23.12.2019 |
2-з/761/786/2019 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/46322/19 | Шевченківський районний суд міста Києва | 02.12.2019 | 03.12.2019 | |
2/369/1570/20 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/3929/19 | Києво-Святошинський районний суд Київської області | 02.12.2019 | 24.06.2020 |
2/524/778/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 524/8744/19 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 03.12.2019 | 10.06.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 27.11.2019 р. ВП № 60725457 | Адміністративний позов | 400/4317/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 04.12.2019 | 30.03.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 29.11.2019 р. ВП № 60721400 | Адміністративний позов | 400/4318/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 04.12.2019 | 06.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови від 27.11.2019 р. ВП № 60740343 | Адміністративний позов | 400/4315/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 04.12.2019 | 27.01.2020 |
2/629/245/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 629/6077/19 | Лозівський міськрайонний суд Харківської області | 04.12.2019 | 24.02.2020 |
852/14411/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 340/2448/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 06.12.2019 | 08.07.2020 |
852/14408/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 340/2449/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 06.12.2019 | 20.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 400/4317/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 10.12.2019 | 10.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 400/4318/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 10.12.2019 | 10.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 28.11.2019 р., від 09.12.2019 р. ВП № 60738786 | Адміністративний позов | 400/4476/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 12.12.2019 | 29.07.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заява про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 400/4476/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 12.12.2019 | 20.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування постанов від 18.09.2019р. ВП №60094968, від 22.10.2019р. ВП №60094968 | Про забезпечення позову | 280/6189/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 12.12.2019 | 12.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування постанов від 18.09.2019р. ВП №60094968, від 22.10.2019р. ВП №60094968 | Адміністративний позов | 280/6189/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 12.12.2019 | 26.12.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування постанови державного виконавця | Про забезпечення позову | 340/3249/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 17.12.2019 | 17.12.2019 |
Коментарі