Особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
- Ім`я: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 1 від 63
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 280/4729/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 26.09.2019 | 25.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2448/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 01.10.2019 | 30.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 340/2449/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 01.10.2019 | 12.08.2020 |
|
2/321/60/2020 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 321/1466/19 | Михайлівський районний суд Запорізької області | 09.10.2019 | 20.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 340/2541/19 | Кіровоградський окружний адміністративний суд | 11.10.2019 | 24.12.2019 |
|
2/179/115/20 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | про визнаня виконавчого напису таким,що непідлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 179/1789/19 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області | 17.10.2019 | 21.07.2020 |
|
П/620/3221/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови | Адміністративний позов | 620/3070/19 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 18.10.2019 | 05.11.2019 |
|
2/591/845/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/6770/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 30.10.2019 | 07.08.2020 |
|
2-з/591/83/19 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 591/6770/19 | Зарічний районний суд м. Сум | 30.10.2019 | 28.11.2019 | |
|
2/209/198/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/3618/19 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 01.11.2019 | 10.08.2020 |
|
2/405/1178/19 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | визнати виконавчий напис недійсним і таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 405/8161/19 | Ленінський районний суд м. Кіровограда | 08.11.2019 | 13.08.2020 |
|
2/209/216/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 209/3722/19 | Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська | 08.11.2019 | 07.02.2020 |
|
2-з/405/64/19 Переглянути провадження |
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 405/8161/19 | Ленінський районний суд м. Кіровограда | 08.11.2019 | 22.01.2020 | |
|
22-ц/807/226/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 336/6414/19 | Запорізький апеляційний суд | 11.11.2019 | 04.02.2020 |
|
22-ц/816/5256/19 Переглянути провадження |
Третя особа | заява представника позивача Балим Дениса Ігоровича – Пулинець Богдана Анатолійовича про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/6770/19 | Сумський апеляційний суд | 11.11.2019 | 28.11.2019 |
|
П/420/7169/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 18.09.2019 року | Адміністративний позов | 420/6825/19 | Одеський окружний адміністративний суд | 15.11.2019 | 13.01.2020 |
|
22-ц/807/226/20-2 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 336/6414/19 | Запорізький апеляційний суд | 18.11.2019 | 04.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування постанов від 30.10.2019 р. ВП № 60457686 | Адміністративний позов | 400/4037/19 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 19.11.2019 | 17.04.2020 |
|
П/420/7252/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови від 05.09.19 року | Адміністративний позов | 420/6904/19 | Одеський окружний адміністративний суд | 19.11.2019 | 02.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 420/6904/19 | Одеський окружний адміністративний суд | 19.11.2019 | 19.11.2019 |
Коментарі