Особа:
ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"
- Ім`я: ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/761/8789/2022 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Поплавського Віктора Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/64227/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.06.2022 | 01.12.2022 |
|
22-ц/812/316/23 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
2/553/883/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Макарова О.І. до ТОВ"ФК Сіті Фіенанс" про визнання виконавчого напису таким що не підлянає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9467/21 | Ленінський районний суд м. Полтави | 19.09.2022 | 26.01.2023 |
|
22-ц/812/316/23 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2023 | 21.02.2023 |
|
6/627/9/2022 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2022/1358/2012 | Краснокутський районний суд Харківської області | 29.08.2022 | 08.09.2022 | |
|
22-ц/812/316/23 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2023 | 27.02.2023 |
|
22-ц/812/316/23 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2023 | 27.02.2023 |
|
2/641/1345/2023 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9467/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 02.03.2023 | 02.03.2023 |
|
22-з/812/28/23 Переглянути провадження |
відповідач | за заявою ТОВ "Фінансова омпанія "Сіті Фінанс" про повернення судового збору по справі за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 24.03.2023 | 24.03.2023 |
|
2/641/1345/2023 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9467/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 02.03.2023 | 04.04.2023 |
|
2-п/761/85/2023 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 757/64227/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.04.2023 | 04.04.2023 | |
|
6-411/23 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 757/15257/15-ц | Печерський районний суд міста Києва | 27.07.2021 | 17.04.2023 | |
|
2/641/1345/2023 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9467/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 02.03.2023 | 09.05.2023 |
|
2/641/1345/2023 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/9467/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 02.03.2023 | 26.05.2023 |
|
2-п/761/85/2023 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 757/64227/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 04.04.2023 | 05.06.2023 | |
|
6/524/106/23 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-2622/09 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 17.07.2023 | 24.07.2023 | |
|
6/524/106/23 Переглянути провадження |
стягувач (заінтересована особа) | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2-2622/09 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 17.07.2023 | 17.07.2023 | |
|
2/0274/1206/23 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 274/4191/23 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 30.06.2023 | 30.06.2023 |
|
22-ц/812/316/23 Переглянути провадження |
відповідач | за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.02.2023 | 27.02.2023 |
|
22-з/812/28/23 Переглянути провадження |
відповідач | за заявою ТОВ "Фінансова омпанія "Сіті Фінанс" про повернення судового збору по справі за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 24.03.2023 | 28.03.2023 |
Коментарі