Особа:

ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"

  • Ім`я: ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/0182/2854/2021
Переглянути провадження
відповідач про захист прав споживачів на цивільну справу (позовне провадження) 182/5972/21 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області 09.09.2021 09.09.2021
2/761/12065/2021
Переглянути провадження
відповідач за позовом Котвіцької Л.В. до ТОВ "ФК"СІТІ ФІНАНС", треті особи: ПНОРНО Київської області Головкіна Я.В., ПВ Голяченко І.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 761/35134/21 Шевченківський районний суд міста Києва 30.09.2021 30.09.2021
2-з/761/2114/2021
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 761/35134/21 Шевченківський районний суд міста Києва 30.09.2021 30.09.2021
2/408/1263/21
Переглянути провадження
відповідач про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 408/1407/21-ц Біловодський районний суд Луганської області 06.10.2021 06.10.2021
2-з/408/9/21
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 408/1407/21-ц Біловодський районний суд Луганської області 06.10.2021 06.10.2021
2/221/1682/2021
Переглянути провадження
відповідач Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 221/7647/21 Волноваський районний суд Донецької області 10.11.2021 10.11.2021
2/727/3062/21
Переглянути провадження
відповідач Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. на цивільну справу (позовне провадження) 727/11548/21 Шевченківський районний суд м. Чернівців 29.11.2021 29.11.2021
2-14423/21
Переглянути провадження
відповідач про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 757/64227/21-ц Печерський районний суд міста Києва 01.12.2021 01.12.2021
22-ц/4823/1745/21
Переглянути провадження
відповідач про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 741/1422/21 Чернігівський апеляційний суд 09.12.2021 09.12.2021
2-з/641/248/2021
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 641/9467/21 Комінтернівський районний суд м. Харкова 21.12.2021 21.12.2021
2/402/489/21
Переглянути провадження
відповідач визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 402/918/21 Ульяновський районний суд Кіровоградської області 28.12.2021 28.12.2021
2-з/402/20/21
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 402/918/21 Ульяновський районний суд Кіровоградської області 28.12.2021 28.12.2021
6/627/9/2022
Переглянути провадження
заявник на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі 2022/1358/2012 Краснокутський районний суд Харківської області 29.08.2022 29.08.2022
2-во/478/2/22
Переглянути провадження
відповідач на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) 468/278/22 Казанківський районний суд Миколаївської області 02.09.2022 02.09.2022
22-з/812/74/22
Переглянути провадження
відповідач за заявою ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про повернення судового збору по справі за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) 468/278/22 Миколаївський апеляційний суд 21.11.2022 21.11.2022
2/761/5249/2023
Переглянути провадження
відповідач за позовом Промоти Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сітті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 757/10346/22-ц Шевченківський районний суд міста Києва 11.01.2023 11.01.2023
2-з/478/3/2022
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 468/278/22 Казанківський районний суд Миколаївської області 13.05.2022 16.05.2022
2-9496/22
Переглянути провадження
відповідач про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на цивільну справу (позовне провадження) 757/10346/22-ц Печерський районний суд міста Києва 02.05.2022 06.05.2022
2/478/106/2022
Переглянути провадження
відповідач П/з Єрмолаєвої Н.П. до ТзОВ "Фінансова компанія"Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. на цивільну справу (позовне провадження) 468/278/22 Казанківський районний суд Миколаївської області 13.05.2022 03.11.2022
2-з/761/753/2022
Переглянути провадження
відповідач на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах 757/64227/21-ц Шевченківський районний суд міста Києва 14.06.2022 27.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація