Особа:
ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"
- Ім`я: ТОВ "ФК"Сіті Фінанс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/0182/2854/2021 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 182/5972/21 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 09.09.2021 | 09.09.2021 |
2/761/12065/2021 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Котвіцької Л.В. до ТОВ "ФК"СІТІ ФІНАНС", треті особи: ПНОРНО Київської області Головкіна Я.В., ПВ Голяченко І.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/35134/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 30.09.2021 | 30.09.2021 |
2-з/761/2114/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 761/35134/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 30.09.2021 | 30.09.2021 | |
2/408/1263/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 408/1407/21-ц | Біловодський районний суд Луганської області | 06.10.2021 | 06.10.2021 |
2-з/408/9/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 408/1407/21-ц | Біловодський районний суд Луганської області | 06.10.2021 | 06.10.2021 | |
2/221/1682/2021 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 221/7647/21 | Волноваський районний суд Донецької області | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
2/727/3062/21 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 727/11548/21 | Шевченківський районний суд м. Чернівців | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
2-14423/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/64227/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 01.12.2021 | 01.12.2021 |
22-ц/4823/1745/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 741/1422/21 | Чернігівський апеляційний суд | 09.12.2021 | 09.12.2021 |
2-з/641/248/2021 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 641/9467/21 | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 21.12.2021 | 21.12.2021 | |
2/402/489/21 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 402/918/21 | Ульяновський районний суд Кіровоградської області | 28.12.2021 | 28.12.2021 |
2-з/402/20/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 402/918/21 | Ульяновський районний суд Кіровоградської області | 28.12.2021 | 28.12.2021 | |
6/627/9/2022 Переглянути провадження |
заявник | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 2022/1358/2012 | Краснокутський районний суд Харківської області | 29.08.2022 | 29.08.2022 | |
2-во/478/2/22 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 468/278/22 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 02.09.2022 | 02.09.2022 | |
22-з/812/74/22 Переглянути провадження |
відповідач | за заявою ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про повернення судового збору по справі за позовною заявою Єрмолаєвої Надії Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду) | 468/278/22 | Миколаївський апеляційний суд | 21.11.2022 | 21.11.2022 |
2/761/5249/2023 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Промоти Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сітті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/10346/22-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 11.01.2023 | 11.01.2023 |
2-з/478/3/2022 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 468/278/22 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 13.05.2022 | 16.05.2022 | |
2-9496/22 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/10346/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 02.05.2022 | 06.05.2022 |
2/478/106/2022 Переглянути провадження |
відповідач | П/з Єрмолаєвої Н.П. до ТзОВ "Фінансова компанія"Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. | на цивільну справу (позовне провадження) | 468/278/22 | Казанківський районний суд Миколаївської області | 13.05.2022 | 03.11.2022 |
2-з/761/753/2022 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 757/64227/21-ц | Шевченківський районний суд міста Києва | 14.06.2022 | 27.06.2022 |
Коментарі