Особа:
ТОВ "Єврокар Україна"
- Ім`я: ТОВ "Єврокар Україна"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/711/382/18 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 711/9931/17 | Придніпровський районний суд м. Черкаси | 10.11.2017 | 13.04.2018 |
2/702/20/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 702/992/17 | Монастирищенський районний суд Черкаської області | 10.11.2017 | 07.02.2018 |
2/698/42/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захтст прав споживача та визнання недійсним договору фінансового лізингу | на цивільну справу (позовне провадження) | 698/695/17 | Катеринопільський районний суд Черкаської області | 13.11.2017 | 16.01.2018 |
22-ц/781/2285/17 Переглянути провадження |
відповідач | Захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 396/181/17 | Апеляційний суд Кіровоградської області | 14.11.2017 | 12.12.2017 |
2/0186/639/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу (позовне провадження) | 186/1457/17 | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області | 14.11.2017 | 30.01.2018 |
2/628/132/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання правочину недійсним та застосування рестетуції | на цивільну справу (позовне провадження) | 628/3056/17 | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області | 15.11.2017 | 27.02.2018 |
2/420/114/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 420/1899/17 | Новопсковський районний суд Луганської області | 17.11.2017 | 26.02.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення 130 000,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/20446/17 | Господарський суд м. Києва | 20.11.2017 | 22.11.2017 |
2-п/127/178/17 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 127/16074/17 | Вінницький міський суд Вінницької області | 20.11.2017 | 06.12.2017 | |
2-п/234/116/17 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 234/10024/17 | Краматорський міський суд Донецької області | 20.11.2017 | 14.12.2017 | |
2/514/145/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 514/1561/17 | Тарутинський районний суд Одеської області | 20.11.2017 | 03.05.2018 |
2/194/805/17 Переглянути провадження |
відповідач | Про повернення грошових коштів набутих без достатньої правової підстави | на цивільну справу (позовне провадження) | 194/1239/17 | Тернівський міський суд Дніпропетровської області | 20.11.2017 | 07.12.2017 |
2/335/491/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 335/14260/17 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя | 20.11.2017 | 31.07.2018 |
2/712/3178/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору фінсового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/14505/17 | Соснівський районний суд м. Черкаси | 22.11.2017 | 24.11.2017 |
2/183/3485/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу (позовне провадження) | 183/5955/17 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 22.11.2017 | 24.11.2017 |
2/127/6473/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання правочи ну недійсним та застосування реституції | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/25325/17 | Вінницький міський суд Вінницької області | 22.11.2017 | 22.02.2018 |
2/541/187/2018 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним Договору фінансового лізингу та стягнення незаконно отриманих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 541/2576/17 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області | 22.11.2017 | 14.02.2018 |
2/577/1808/17 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживачів,визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 577/4918/17 | Конотопський міськрайонний суд Сумської області | 23.11.2017 | 11.12.2017 |
22-ц/774/541/К/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 184/1417/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) | 23.11.2017 | 10.01.2018 |
2/391/33/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу та про витребування коштів. | на цивільну справу (позовне провадження) | 391/775/17 | Компаніївський районний суд Кіровоградської області | 24.11.2017 | 02.05.2018 |
Коментарі