Особа:
ТОВ "Єврокар Україна"
- Ім`я: ТОВ "Єврокар Україна"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/784/2171/17 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Білобрової Вікторії Сергіївни до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання недійсним фінансового лізингу та стягнення коштів за договорм фінансового лізингу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 484/893/17 | Апеляційний суд Миколаївської області | 26.09.2017 | 25.10.2017 |
|
2/554/1015/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 554/7544/17 | Октябрський районний суд м. Полтави | 26.09.2017 | 20.04.2018 |
|
22-ц/774/7104/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 205/5483/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 26.09.2017 | 14.12.2017 |
|
2-п/753/275/17 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 753/18045/17 | Дарницький районний суд міста Києва | 27.09.2017 | 13.12.2017 | |
|
2/683/131/2018 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 683/2486/17 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області | 27.09.2017 | 26.12.2018 |
|
2/696/47/18 Переглянути провадження |
відповідач | Про захист прав споживачів та визнання договорів фінансового лізингу недійсними, стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 696/1009/17 | Кам'янський районний суд Черкаської області | 27.09.2017 | 25.07.2018 |
|
22-ц/774/7215/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 187/912/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 29.09.2017 | 13.12.2017 |
|
2/183/686/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 183/4920/17 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 02.10.2017 | 23.04.2018 |
|
2/358/654/17 Переглянути провадження |
відповідач | скасування договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 358/1361/17 | Богуславський районний суд Київської області | 02.10.2017 | 07.12.2017 |
|
2/544/452/2017 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 544/935/17 | Пирятинський районний суд Полтавської області | 02.10.2017 | 23.10.2017 |
|
22-ц/775/1819/2017 Переглянути провадження |
відповідач | цивільна справа за позовом Руденка О.В. до ТОВ "Єврокар Україна" про визначення правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 229/3230/17 | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) | 03.10.2017 | 01.11.2017 |
|
2-з/573/15/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 573/2008/17 | Білопільський районний суд Сумської області | 04.10.2017 | 05.10.2017 | |
|
2/573/760/17 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 573/2008/17 | Білопільський районний суд Сумської області | 04.10.2017 | 09.01.2018 |
|
2/646/316/2018 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 646/6955/17 | Червонозаводський районний суд м. Харкова | 05.10.2017 | 25.05.2018 |
|
2/409/228/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача та стягнення коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 409/2231/17 | Білокуракинський районний суд Луганської області | 06.10.2017 | 19.07.2018 |
|
22-ц/781/2073/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочину недійсним та застосування реституції | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 395/1004/17 | Апеляційний суд Кіровоградської області | 09.10.2017 | 08.11.2017 |
|
2-сз/613/14/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 613/972/17 | Богодухівський районний суд Харківської області | 09.10.2017 | 13.10.2017 | |
|
2/415/2167/17 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочину недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 415/6282/17 | Лисичанський міський суд Луганської області | 09.10.2017 | 16.01.2018 |
|
2/240/320/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захичт прав споживачів фінансових послуг, визнання договору недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 240/641/17 | Олександрівський районний суд Донецької області | 10.10.2017 | 01.12.2017 |
|
22-ц/774/894/18 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів та визнання договору фінансового лізингу недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 187/309/17 | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 11.10.2017 | 24.01.2018 |
Коментарі