Особа:
Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів
- Ім`я: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/8705/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії (звільнення з публічної служби) | Адміністративна апеляційна скарга | 826/14381/14 | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.05.2015 | 10.02.2016 |
|
А/875/8783/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/403/13-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.05.2015 | 09.07.2015 |
|
22а/874/6180/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій неправомірними,стягнення коштів,встановлення наявності компетенції,зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1566/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 08.06.2015 | 24.06.2015 |
|
2/214/131/17 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 214/4223/15-ц | Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу | 08.06.2015 | 18.01.2018 |
|
2-1043/15 Переглянути провадження |
Третя особа | з питань захисту прав споживачів, про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги | на цивільну справу (позовне провадження) | 372/2530/15-ц | Обухівський районний суд Київської області | 15.06.2015 | 16.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства про рекламу | Адміністративний позов | 753/4473/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 16.06.2015 | 09.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 826/14381/14 | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2015 | 23.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання незаконним та скасування рішення | Касаційна скарга | 826/403/13-а | Касаційний адміністративний суд | 22.06.2015 | 27.10.2015 |
|
2/307/1274/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2108/15-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 01.07.2015 | 12.05.2016 |
|
877/6014/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 815/2096/15 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 02.07.2015 | 18.11.2015 |
|
2/307/1303/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики та про визнання права не виконувати неіснуючі зобовязання за неукладеним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2186/15-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 07.07.2015 | 03.08.2015 |
|
2/759/4773/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 759/10919/15-ц | Святошинський районний суд міста Києва | 08.07.2015 | 17.09.2015 |
|
2-во-4/16 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 757/19872/13-ц | Печерський районний суд міста Києва | 20.07.2015 | 02.11.2016 | |
|
2/551/232/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживача тая як МТС самостійно змінило умови договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 551/731/15-ц | Шишацький районний суд Полтавської області | 22.07.2015 | 21.10.2015 |
|
2/279/151/16 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання договору про надання споживчого кредиту та договору поруки недійсними | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/10169/15-ц | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області | 04.08.2015 | 23.11.2016 |
|
2/307/1469/15 Переглянути провадження |
Третя особа | про захист прав споживачіввід нечесної підприємницької практики банка та про визнання права не виконувати не існуючі зобовязання за неукладеним кредитним договором | на цивільну справу (позовне провадження) | 307/2507/15-ц | Тячівський районний суд Закарпатської області | 04.08.2015 | 09.11.2015 |
|
П/820/10851/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 820/7972/15 | Харківський окружний адміністративний суд | 07.08.2015 | 09.11.2015 |
|
2/201/3470/2015 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 201/13365/15-ц | Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська | 12.08.2015 | 29.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/17685/15 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 21.08.2015 | 23.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 804/3636/14 | Касаційний адміністративний суд | 25.08.2015 | 31.08.2015 |
Коментарі