Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
976/1349/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення в сумі 248 940 грн. 00 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/302/14 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 06.05.2015 | 12.05.2015 |
|
976/1350/15 Переглянути провадження |
Заявник | стягнення в сумі 248 940 грн. 00 коп. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 918/302/14 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 06.05.2015 | 06.05.2015 |
|
П/810/2148/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування постанови | Адміністративний позов | 810/2148/15 | Київський окружний адміністративний суд | 21.05.2015 | 19.01.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання експерта про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 906/917/14 | Господарський суд Житомирської області | 25.05.2015 | 25.05.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про зобов'язання вчинити дії | Позовна заява(звичайна) | 910/13604/15 | Господарський суд м. Києва | 27.05.2015 | 29.05.2015 |
|
П/810/2317/15 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування постанови | Адміністративний позов | 810/2317/15 | Київський окружний адміністративний суд | 02.06.2015 | 02.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/16364/15 | Господарський суд м. Києва | 25.06.2015 | 25.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | заміна сторони її правонаступником | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/917/14 | Господарський суд Житомирської області | 30.06.2015 | 30.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 248 940 грн. 00 коп. | Касацiйна скарга (подання) | 918/302/14 | Касаційний господарський суд | 03.07.2015 | 18.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 910/17394/15 | Господарський суд м. Києва | 08.07.2015 | 08.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | Позовна заява(звичайна) | 910/17394/15 | Господарський суд м. Києва | 08.07.2015 | 07.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договір іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З, зобов'язати вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 906/1079/15 | Господарський суд Житомирської області | 14.07.2015 | 15.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 486912,45 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/1299/15 | Господарський суд Житомирської області | 25.08.2015 | 17.02.2016 |
|
806/3878/15/3966/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 117285,79 грн. | Адміністративний позов | 806/3878/15 | Житомирський окружний адміністративний суд | 27.08.2015 | 22.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зменшення розміру позовних вимог | Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту) | 906/1299/15 | Господарський суд Житомирської області | 22.09.2015 | 22.09.2015 |
|
22а/874/9995/15 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною бездіяльність | Адміністративна апеляційна скарга | 817/1844/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 09.10.2015 | 02.11.2015 |
|
976/3349/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/1079/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 13.10.2015 | 01.12.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | зупинення провадження | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 906/917/14 | Господарський суд Житомирської області | 29.10.2015 | 29.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправною бездіяльності | Касаційна скарга | 817/1844/15 | Касаційний адміністративний суд | 30.11.2015 | 10.05.2016 |
|
976/4358/15 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 486912,45 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/1299/15 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 09.12.2015 | 10.12.2015 |
Коментарі