Особа:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
- Ім`я: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/591/307/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів | на адміністративну справу | 591/1891/18 | Зарічний районний суд м. Сум | 05.04.2018 | 06.04.2018 |
22-ц/788/714/18 Переглянути провадження |
Третя особа | Батаніна О. М. до К.П. «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, третя особа: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, - | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/5302/17 | Апеляційний суд Сумської області | 10.04.2018 | 08.05.2018 |
2/591/51/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про стягнення матеріальної та моральної шкоди | на цивільну справу (позовне провадження) | 591/2097/18 | Зарічний районний суд м. Сум | 13.04.2018 | 29.01.2020 |
2-а/818/1529/18 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди | Адміністративний позов | 818/1511/18 | Сумський окружний адміністративний суд | 13.04.2018 | 10.12.2018 |
1218 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | Позовна заява, подана прокурором | 920/407/18 | Господарський суд Сумської області | 01.06.2018 | 04.10.2018 |
1220 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | Позовна заява, подана прокурором | 920/408/18 | Господарський суд Сумської області | 01.06.2018 | 17.09.2018 |
1295 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання про скасування заходів забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 920/408/18 | Господарський суд Сумської області | 11.06.2018 | 18.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 493895,53 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/64/18 | Харківський апеляційний господарський суд | 14.06.2018 | 19.07.2018 |
1334 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання про скасування заходів забезпечення позову | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 920/407/18 | Господарський суд Сумської області | 15.06.2018 | 22.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/408/18 | Харківський апеляційний господарський суд | 20.06.2018 | 23.07.2018 |
Переглянути провадження |
За участю | визнання недійсним результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/407/18 | Харківський апеляційний господарський суд | 22.06.2018 | 11.07.2018 |
5658/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування протоколу | Адміністративна апеляційна скарга | 818/268/18 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 09.07.2018 | 22.08.2018 |
22-ц/788/1324/18 Переглянути провадження |
відповідач | Романенко Є.О. до Житлово-будівельного кооперативу 43 «Будівельник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське підприємство обслуговування житла», Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 591/5960/16-ц | Апеляційний суд Сумської області | 11.07.2018 | 11.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 7070,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/98/18 | Харківський апеляційний господарський суд | 16.07.2018 | 27.09.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 493 895,53 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 920/64/18 | Касаційний господарський суд | 21.08.2018 | 30.10.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | Касацiйна скарга, подана прокурором | 920/407/18 | Касаційний господарський суд | 27.08.2018 | 09.10.2018 |
К/9901/62544/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування протоколу | Касаційна скарга | 818/268/18 | Касаційний адміністративний суд | 28.09.2018 | 13.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним результатів державної закупівлі та договору про закупівлю | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/407/18 | Північний апеляційний господарський суд | 26.10.2018 | 19.12.2018 |
10493/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 818/1511/18 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 22.11.2018 | 10.12.2018 |
А/855/8690/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправним та скасування рішення від 21.08.2018 року | Адміністративна апеляційна скарга | 826/15546/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 19.12.2018 | 22.12.2018 |
Коментарі