Особа:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
- Ім`я: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2120/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 818/200/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 04.04.2016 | 26.04.2016 |
1027 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 72040,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/374/16 | Господарський суд Сумської області | 06.04.2016 | 07.04.2016 |
1025 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 78296,40 грн | Позовна заява(звичайна) | 920/373/16 | Господарський суд Сумської області | 06.04.2016 | 07.04.2016 |
1165 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 72040,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/414/16 | Господарський суд Сумської області | 15.04.2016 | 16.09.2016 |
1192 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 78296,40 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/421/16 | Господарський суд Сумської області | 19.04.2016 | 25.10.2016 |
1364 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання недійсним договір № 50 від 25.05.2015 | На новий розгляд | 920/1143/15 | Господарський суд Сумської області | 06.05.2016 | 05.07.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 920/995/15 | Касаційний господарський суд | 10.05.2016 | 12.05.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 999 773,27 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/2034/14 | Харківський апеляційний господарський суд | 23.05.2016 | 25.05.2016 |
1672 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання про продовження строку розгляду справи | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 920/414/16к | Господарський суд Сумської області | 07.06.2016 | 07.06.2016 |
1766 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 920/421/16к | Господарський суд Сумської області | 16.06.2016 | 16.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 78296,40 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/421/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 18.07.2016 | 03.10.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | 999773 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/2034/14 | Харківський апеляційний господарський суд | 20.07.2016 | 08.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування вимоги | Касаційна скарга | 818/52/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.08.2016 | 03.10.2016 |
2274 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Клопотання про зупинення провадження у справі | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 920/414/16к | Господарський суд Сумської області | 16.08.2016 | 16.08.2016 |
2-а/591/456/16 Переглянути провадження |
позивач | про визнання протиправними та скасування постанови | на адміністративну справу | 591/4536/16-а | Зарічний районний суд м. Сум | 31.08.2016 | 26.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 72040,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/414/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 05.09.2016 | 05.09.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 920/995/15 | Касаційний господарський суд | 08.09.2016 | 26.10.2016 |
2609 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 99646 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/939/16 | Господарський суд Сумської області | 23.09.2016 | 08.12.2016 |
2607 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 70775 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/937/16 | Господарський суд Сумської області | 23.09.2016 | 08.12.2016 |
2606 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 21533 грн. | Позовна заява(звичайна) | 920/936/16 | Господарський суд Сумської області | 23.09.2016 | 12.12.2016 |
Коментарі