Особа:
адвокат Тишківський Сергій Леонідович
- Ім`я: адвокат Тишківський Сергій Леонідович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/127/2130/16 Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення боргу із залучених вкладів та процентів | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/2714/16-ц | Вінницький міський суд Вінницької області | 12.02.2016 | 04.04.2016 |
|
2/127/1193/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання недійсними договору дарування | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/6656/18 | Вінницький міський суд Вінницької області | 26.03.2018 | 02.04.2018 |
|
2/127/4872/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/29146/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 29.10.2021 | 29.10.2021 |
|
2/127/5217/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/31674/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 22.11.2021 | 22.11.2021 |
|
2/151/258/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Пилипак С.І. до Романюк І.В. - про визнання недійсним договору позики. | на цивільну справу (позовне провадження) | 151/698/21 | Чечельницький районний суд Вінницької області | 23.11.2021 | 23.11.2021 |
|
2/127/5451/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи на час відсутності документу,який підтверджує наявність профiлактичного щеплення проти СОVID19 | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/33109/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 03.12.2021 | 03.12.2021 |
|
2/127/5452/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітку | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/33110/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 03.12.2021 | 03.12.2021 |
|
2/127/5533/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним наказу | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/33886/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 10.12.2021 | 10.12.2021 |
|
2/130/1351/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним наказу | на цивільну справу (позовне провадження) | 130/3498/21 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2/130/1349/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним наказу | на цивільну справу (позовне провадження) | 130/3496/21 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області | 13.12.2021 | 13.12.2021 |
|
2/144/808/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання незаконними та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 144/1793/21 | Теплицький районний суд Вінницької області | 17.12.2021 | 17.12.2021 |
|
2/127/5935/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним наказом та стягнення середнього заробітка за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/35868/21 | Вінницький міський суд Вінницької області | 31.12.2021 | 31.12.2021 |
|
2/127/43/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/141/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 05.01.2022 | 05.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | про відшкодування збитків | Позовна заява(звичайна) | 902/183/22 | Господарський суд Вінницької області | 25.02.2022 | 25.02.2022 |
|
2/127/787/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним наказу | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/5239/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 25.02.2022 | 25.02.2022 |
|
22-ц/801/746/2022 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Росовської Наталі Григорівни, в інтересах якої діє адвокат Тишківський Сергій Леонідович до АТ «Укрзалізниця» в особі виробничий підрозділ «Жмеринська дистанція колії» регіональної філії Південно-Західна залізниця про визнання протиправним наказу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 130/3498/21 | Вінницький апеляційний суд | 09.03.2022 | 09.03.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | про поновлення провадження у справі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 902/48/22 | Господарський суд Вінницької області | 22.09.2022 | 22.09.2022 |
|
2-с/127/72/22 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про скасування судового наказу | 127/8335/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 25.10.2022 | 25.10.2022 | |
|
Переглянути провадження |
Представник апелянта | стягнення 190667,05 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 902/48/22 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 20.12.2022 | 20.12.2022 |
|
2/127/3917/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про поділ спільного майна подружжя | на цивільну справу (позовне провадження) | 127/30262/22 | Вінницький міський суд Вінницької області | 27.12.2022 | 27.12.2022 |
Коментарі