Особа:
Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
- Ім`я: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/13715/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4771/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.09.2017 | 07.11.2017 |
|
А/875/13732/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6637/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.09.2017 | 04.10.2017 |
|
А/875/13888/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу №203о/с від 04.03.2016 року, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4633/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 12.09.2017 | 26.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на рооті | Матеріали справи | 826/1652/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.09.2017 | 12.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | У порядку виконання судових рішень | 826/4637/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.09.2017 | 13.11.2017 |
|
А/875/14215/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення атестаційної комісії відносно Криницького Б.М., рішення апеляційної атестаційної комісії відносно Криницького Б.М., наказу №66 о/с в частині звільнення Криницького Б.М., поновлення на посаді, стягнення заро | Адміністративна апеляційна скарга | 826/13909/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 19.09.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/5180/16 | Касаційний адміністративний суд | 25.09.2017 | 03.11.2017 |
|
А/875/14649/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3254/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 24.10.2017 |
|
А/875/14590/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3301/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 01.11.2017 |
|
А/875/14644/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/12297/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 26.09.2017 | 07.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/4192/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.10.2017 | 24.10.2017 |
|
А/875/15637/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4622/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.10.2017 | 14.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/4188/16 | Касаційний адміністративний суд | 25.10.2017 | 26.10.2017 |
|
А/875/16015/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5237/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 31.10.2017 | 15.11.2017 |
|
А/875/16072/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування висновку і наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5287/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 31.10.2017 | 12.12.2017 |
|
А/875/16377/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3317/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.11.2017 | 08.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3254/16 | Касаційний адміністративний суд | 09.11.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді | Касаційна скарга | 826/3301/16 | Касаційний адміністративний суд | 13.11.2017 | 15.11.2017 |
|
А/875/17085/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу, поновдення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/9459/17 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.11.2017 | 06.12.2017 |
|
А/875/17195/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4936/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.11.2017 | 06.02.2018 |
Коментарі