Особа:
Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
- Ім`я: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
А/875/18779/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу №175 о/с від 26.02.2016 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4670/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 20.12.2016 | 21.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу №64 о/с від 29.01.2016 року, поновлення на посаді, стягнення седнього заробітку за весь час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/3159/16 | Касаційний адміністративний суд | 22.12.2016 | 20.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/2762/16 | Касаційний адміністративний суд | 22.12.2016 | 20.02.2017 |
|
А/875/19402/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8695/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.12.2016 | 09.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 825/1793/16 | Касаційний адміністративний суд | 29.12.2016 | 22.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві від 07.12.2015 р. | Касаційна скарга | 826/3321/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.01.2017 | 21.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/6639/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.01.2017 | 24.04.2017 |
|
П/825/25/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 825/24/17 | Чернігівський окружний адміністративний суд | 10.01.2017 | 09.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/942/17 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 12.01.2017 | 16.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/6639/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.01.2017 | 08.06.2017 |
|
А/875/1025/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії (ст.ст. 49,57,58,61,77 ЗУ "Про Національну поліцію") | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5220/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 01.03.2017 |
|
А/875/1074/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3691/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 31.01.2017 |
|
А/875/976/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4630/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 11.04.2017 |
|
А/875/928/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3735/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 06.02.2017 |
|
А/875/1020/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2961/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 07.02.2017 |
|
А/875/1031/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу №47, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2383/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 23.02.2017 |
|
А/875/1076/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4562/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 11.04.2017 |
|
А/875/1055/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3692/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 17.03.2017 |
|
А/875/971/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3790/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 06.03.2017 |
|
А/875/1569/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі (ст.ст. 1,57 ЗУ "Про Національну поліцію") | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2888/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 24.01.2017 | 06.03.2017 |
Коментарі