Особа:
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.09.2017 | 08.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.09.2017 | 08.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.09.2017 | 08.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.09.2017 | 08.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 20.09.2017 | 08.11.2017 |
|
22-ц/791/1728/17 Переглянути провадження |
відповідач | Лузяніної О.П. до ПАТ"Платинум Банк",ПАТ"Ренесанс життя"про визнання кредитного договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 766/8424/16-ц | Апеляційний суд Херсонської області | 25.09.2017 | 12.12.2017 |
|
2-з/367/178/2017 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 367/7895/16-ц | Ірпінський міський суд Київської області | 02.10.2017 | 22.02.2018 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання іпотечного договору недійсним | З арбiтражних судiв | 904/8537/17 | Господарський суд м. Києва | 02.10.2017 | 30.11.2017 |
|
2/760/1069/20 Переглянути провадження |
відповідач | стягнення пені в розмірі 3% за кожен день прострочення | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/788/15-ц | Солом'янський районний суд міста Києва | 10.10.2017 | 23.07.2020 |
|
2/496/1923/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 496/3594/17 | Біляївський районний суд Одеської області | 11.10.2017 | 26.12.2017 |
|
2/754/6369/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення безпідставно набутих коштів | на цивільну справу (позовне провадження) | 754/13442/17 | Деснянський районний суд міста Києва | 12.10.2017 | 07.11.2017 |
|
2-з/760/305/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/21745/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 17.10.2017 | 23.10.2017 | |
|
2/760/6189/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання Договору про іпотечний кредит №1.08092649 від 22.09.2008 р. недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/21745/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 17.10.2017 | 23.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання іпотечного договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/8537/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 23.10.2017 | 08.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
Коментарі