Особа:
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 01.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17 на ухвалу ГС міста Києва від 27.09.2017 року про визнання недійсним договору дарування за реєстраційним № 926) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 920 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 року (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 921 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 922 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 923 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 924 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 925 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 927 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання недійсним договору дарування за реєстровим № 928 (в межах справи №910/8528/17) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 27.10.2017 | 06.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 64 050,01 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/23816/16 | Касаційний господарський суд | 06.11.2017 | 04.12.2017 |
|
2-р/279/8/17 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 279/2662/16-ц | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області | 08.11.2017 | 14.11.2017 | |
|
2/760/6474/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним з моменту його укладення Договір про іпотечний кредит | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/24179/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 08.11.2017 | 02.01.2018 |
|
2/697/77/2018 Переглянути провадження |
відповідач | визнання недійсним кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 697/2464/17 | Канівський міськрайонний суд Черкаської області | 14.11.2017 | 01.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2017 | 15.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору (в межах справи №910/8528/17) | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/8528/17 | Київський апеляційний господарський суд | 15.11.2017 | 15.11.2017 |
Коментарі