Особа:
Головне управління Національної поліції України в Київській області
- Ім`я: Головне управління Національної поліції України в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 3 від 95
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/810/891/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення, наказу та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/891/16 | Київський окружний адміністративний суд | 14.03.2016 | 19.09.2016 |
|
П/810/899/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/899/16 | Київський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 02.08.2016 |
|
П/810/909/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 810/909/16 | Київський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 23.05.2018 |
|
П/810/898/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження рішень, поновлення на роботі, визнання запису недійсним та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/898/16 | Київський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 23.05.2018 |
|
П/810/917/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування протоколу, наказу та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/917/16 | Київський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 06.06.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4188/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 16.03.2016 | 14.02.2018 |
|
П/810/956/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування рішення Атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/956/16 | Київський окружний адміністративний суд | 21.03.2016 | 04.04.2018 |
|
А/875/3580/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/5869/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2016 | 12.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 802/330/16-а | Вінницький окружний адміністративний суд | 21.03.2016 | 22.11.2016 |
|
П/810/973/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/973/16 | Київський окружний адміністративний суд | 21.03.2016 | 18.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4514/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 21.03.2016 | 04.04.2018 |
|
П/810/977/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/977/16 | Київський окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 18.04.2018 |
|
П/810/978/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, | Адміністративний позов | 810/978/16 | Київський окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 25.04.2018 |
|
П/810/997/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/997/16 | Київський окружний адміністративний суд | 23.03.2016 | 27.09.2017 |
|
П/810/999/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/999/16 | Київський окружний адміністративний суд | 23.03.2016 | 21.07.2016 |
|
П/810/1027/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/1027/16 | Київський окружний адміністративний суд | 28.03.2016 | 26.09.2017 |
|
П/810/1029/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним рішення | Адміністративний позов | 810/1029/16 | Київський окружний адміністративний суд | 28.03.2016 | 22.03.2017 |
|
П/810/1161/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/1161/16 | Київський окружний адміністративний суд | 04.04.2016 | 20.04.2018 |
|
П/810/1208/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/1208/16 | Київський окружний адміністративний суд | 06.04.2016 | 23.05.2017 |
|
А/875/4635/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 826/27345/15 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.04.2016 | 16.06.2016 |
Коментарі