Особа:
Головне управління Національної поліції України в Київській області
- Ім`я: Головне управління Національної поліції України в Київській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
Сторінка 2 від 88
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/2099/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 11.02.2016 | 24.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/2281/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 15.02.2016 | 24.02.2016 |
|
П/810/581/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на посаді | Адміністративний позов | 810/581/16 | Київський окружний адміністративний суд | 18.02.2016 | 21.03.2018 |
|
П/810/586/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування атестаційного листа, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди | Адміністративний позов | 810/586/16 | Київський окружний адміністративний суд | 18.02.2016 | 12.07.2016 |
|
П/810/630/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним наказу від 26.06.2016 та поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/630/16 | Київський окружний адміністративний суд | 23.02.2016 | 05.07.2017 |
|
П/810/720/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження рішень, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/720/16 | Київський окружний адміністративний суд | 29.02.2016 | 23.05.2018 |
|
П/810/780/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на посаді | Адміністративний позов | 810/780/16 | Київський окружний адміністративний суд | 02.03.2016 | 20.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення | Касаційна скарга | 826/25305/15 | Касаційний адміністративний суд | 02.03.2016 | 11.04.2016 |
|
П/810/775/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | 3-тя особа: Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/775/16 | Київський окружний адміністративний суд | 02.03.2016 | 25.04.2018 |
|
П/810/774/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/774/16 | Київський окружний адміністративний суд | 02.03.2016 | 25.06.2019 |
|
П/810/794/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/794/16 | Київський окружний адміністративний суд | 03.03.2016 | 18.04.2018 |
|
П/810/813/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про оскарження наказу, поновлення на роботі та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/813/16 | Київський окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 20.03.2017 |
|
П/810/810/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним наказу та зобовязання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/810/16 | Київський окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 04.10.2017 |
|
П/810/812/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування наказу та поновлення на публічній службі | Адміністративний позов | 810/812/16 | Київський окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 10.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3624/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 04.03.2016 | 30.01.2019 |
|
П/810/809/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 810/809/16 | Київський окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 16.05.2018 |
|
П/810/845/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасування наказу № 80 о/с від 19 лютого 2016 року | Адміністративний позов | 810/845/16 | Київський окружний адміністративний суд | 10.03.2016 | 18.04.2019 |
|
П/810/861/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 810/861/16 | Київський окружний адміністративний суд | 11.03.2016 | 22.06.2017 |
|
П/810/892/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративний позов | 810/892/16 | Київський окружний адміністративний суд | 14.03.2016 | 22.06.2017 |
|
П/810/884/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасувати рішення, визнати протиправним та скасувати наказ, зобов’язати вчинити певні дії | Адміністративний позов | 810/884/16 | Київський окружний адміністративний суд | 14.03.2016 | 11.04.2018 |
Коментарі