Особа:
ТОВ "Сучасний факторинг"
- Ім`я: ТОВ "Сучасний факторинг"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/191/175/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 191/5722/16-ц | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 22.12.2016 | 21.11.2018 |
2/712/684/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/225/17-ц | Соснівський районний суд м. Черкаси | 03.01.2017 | 06.02.2017 |
2/0274/599/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягненян боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції з-а весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 274/52/17 | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області | 06.01.2017 | 26.04.2017 |
2/706/134/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 706/16/17 | Христинівський районний суд Черкаської області | 10.01.2017 | 07.02.2017 |
2-п/712/19/17 Переглянути провадження |
позивач | на заяву про перегляд заочного рішення | 712/13207/16-ц | Соснівський районний суд м. Черкаси | 13.02.2017 | 22.05.2017 | |
2/696/265/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/225/17-ц | Кам'янський районний суд Черкаської області | 16.02.2017 | 10.05.2017 |
2/711/1211/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 711/2450/17 | Придніпровський районний суд м. Черкаси | 29.03.2017 | 08.11.2018 |
22-ц/793/1601/17 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачівта визнання кредитного договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 711/2450/17 | Апеляційний суд Черкаської області | 05.07.2017 | 26.07.2017 |
2/619/1508/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час просторочення , а також три проценти річних від простроченої суми штравних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 619/2696/17 | Дергачівський районний суд Харківської області | 22.08.2017 | 25.04.2018 |
2/756/4740/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/11361/17 | Оболонський районний суд міста Києва | 22.08.2017 | 22.01.2018 |
2/0182/670/2018 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 182/4508/17 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 22.08.2017 | 18.06.2018 |
2/753/6612/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/15819/17 | Дарницький районний суд міста Києва | 28.08.2017 | 06.12.2017 |
2-669/20 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/49617/17-ц | Печерський районний суд міста Києва | 28.08.2017 | 31.03.2020 |
2/362/384/18 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 362/4471/17 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 29.08.2017 | 25.04.2018 |
2/442/2208/2017 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії | на цивільну справу (позовне провадження) | 442/6194/17 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області | 30.08.2017 | 12.02.2018 |
2/362/390/18 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 362/4503/17 | Васильківський міськрайонний суд Київської області | 31.08.2017 | 25.04.2018 |
2/756/4852/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/11685/17 | Оболонський районний суд міста Києва | 04.09.2017 | 21.09.2017 |
2/729/491/17 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 729/939/17 | Бобровицький районний суд Чернігівської області | 07.09.2017 | 02.04.2018 |
2/397/507/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії,встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 397/1272/17 | Олександрівський районний суд Кіровоградської області | 19.09.2017 | 20.09.2017 |
2/184/528/17 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу. | на цивільну справу (позовне провадження) | 184/1467/17 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області | 19.09.2017 | 26.04.2018 |
Коментарі