Особа:
ТОВ "Сучасний факторинг"
- Ім`я: ТОВ "Сучасний факторинг"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/531/308/16 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 531/448/16-ц | Карлівський районний суд Полтавської області | 08.04.2016 | 16.05.2016 |
|
2-во/328/12/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 328/1661/16-ц | Токмацький районний суд Запорізької області | 22.04.2016 | 29.04.2016 | |
|
2/356/1/20 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 356/1671/16-ц | Березанський міський суд Київської області | 05.09.2016 | 09.11.2020 |
|
2/712/208/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/10719/16-ц | Соснівський районний суд м. Черкаси | 19.09.2016 | 05.01.2017 |
|
2/756/397/18 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 756/11815/16-ц | Оболонський районний суд міста Києва | 19.09.2016 | 15.05.2018 |
|
2/753/306/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми та штрафних сануцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 753/17086/16-ц | Дарницький районний суд міста Києва | 20.09.2016 | 28.09.2017 |
|
2/552/1904/16 Переглянути провадження |
позивач | Про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій. | на цивільну справу (позовне провадження) | 552/5372/16-ц | Київський районний суд м. Полтави | 27.09.2016 | 02.02.2017 |
|
2/376/1013/2016 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 376/1770/16-ц | Сквирський районний суд Київської області | 27.09.2016 | 07.12.2016 |
|
2/359/415/2017 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 359/7648/16-ц | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 29.09.2016 | 13.02.2017 |
|
2/750/2596/16 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інформації за весь час прострочення та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 750/9189/16-ц | Деснянський районний суд м. Чернігова | 29.09.2016 | 25.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про припинення права власності та визнання права власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/2587/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.10.2016 | 01.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про припинення права власності та визнання права власності | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 916/2587/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 19.10.2016 | 24.10.2016 |
|
2/183/497/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної кмісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 183/5910/16 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 24.10.2016 | 29.09.2017 |
|
22-ц/780/400/17 Переглянути провадження |
позивач | ТОВ "Сучасний факторинг" до Дівіль Т.В. про стягнення боргу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 356/1671/16-ц | Апеляційний суд Київської області | 14.11.2016 | 17.01.2017 |
|
2/712/404/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 712/13207/16-ц | Соснівський районний суд м. Черкаси | 24.11.2016 | 23.11.2017 |
|
2/278/338/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/2841/16-ц | Житомирський районний суд Житомирської області | 25.11.2016 | 20.03.2017 |
|
2/279/555/17 Переглянути провадження |
позивач | стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/5736/16-ц | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області | 06.12.2016 | 13.09.2017 |
|
2/204/391/17 Переглянути провадження |
позивач | про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення | на цивільну справу (позовне провадження) | 204/7874/16-ц | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська | 06.12.2016 | 21.11.2017 |
|
2/552/251/17 Переглянути провадження |
позивач | Про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій. | на цивільну справу (позовне провадження) | 552/6946/16-ц | Київський районний суд м. Полтави | 06.12.2016 | 18.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про припинення власності та визнання права власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/2587/16 | Одеський апеляційний господарський суд | 21.12.2016 | 11.10.2017 |
Коментарі