Особа:

ТОВ "Електросталь"

  • Ім`я: ТОВ "Електросталь"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості в розмірі 642 984 143,97 грн. Касацiйна скарга (подання) 908/3864/14 Касаційний господарський суд 03.10.2016 10.10.2016
10/177/14-32/114/16
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання договору кредитної лінії № ВКЛ-2017235 від 06.09.2013р. недійсним Зустрічна позовна заява 908/6312/14 Господарський суд Запорізької області 07.10.2016 27.03.2018

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звернення стягнення на предмет застави 206700 грн. Касацiйна скарга (подання) 905/1205/16 Касаційний господарський суд 10.10.2016 13.10.2016
10/177/14
Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції стягнення 16959886,10 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/6312/14 Донецький апеляційний господарський суд 18.10.2016 21.10.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звернення стягнення на предмет застави 768464482,68 грн. Касацiйна скарга (подання) 905/1188/16 Касаційний господарський суд 21.10.2016 24.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 313 967 005,28 грн. Касацiйна скарга (подання) 910/16158/14 Касаційний господарський суд 26.10.2016 31.10.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про звернення стягнення на предмет іпотеки Касацiйна скарга (подання) 905/1159/16 Касаційний господарський суд 31.10.2016 03.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про звернення стягнення на предмет іпотеки Касацiйна скарга (подання) 905/1159/16 Касаційний господарський суд 31.10.2016 03.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості Касацiйна скарга (подання) 908/6314/14 Касаційний господарський суд 31.10.2016 03.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення боргу Касацiйна скарга (подання) 905/3542/15 Касаційний господарський суд 01.11.2016 07.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про звернення стягнення на предмет застави Касацiйна скарга (подання) 905/1162/16 Касаційний господарський суд 01.11.2016 07.11.2016

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання недійсним з моменту вчинення договору та про визнання відсутнім права вимоги Касацiйна скарга (подання) 905/1240/16 Касаційний господарський суд 01.11.2016 14.12.2016
10/102/14
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання кредитного договору № 2005-110 від 27.04.2005р. недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/3864/14 Донецький апеляційний господарський суд 01.11.2016 03.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звернення стягнення на предмет застави Касацiйна скарга (подання) 905/1200/16 Касаційний господарський суд 02.11.2016 07.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції про звернення стягнення на предмет іпотеки Касацiйна скарга (подання) 905/1161/16 Касаційний господарський суд 14.11.2016 17.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості в сумі 16959886,10 грн. Касацiйна скарга (подання) 908/6312/14 Касаційний господарський суд 14.11.2016 18.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення заборгованості. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 908/6314/14 Донецький апеляційний господарський суд 22.11.2016 24.11.2016

Переглянути провадження
3-я особа Договір кредиту За заявою сторони (друга iнстанцiя) 905/1159/16 Донецький апеляційний господарський суд 23.11.2016 24.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звернення стягнення на предмет застави 206700 грн. Касацiйна скарга (подання) 905/1205/16 Касаційний господарський суд 23.11.2016 29.11.2016

Переглянути провадження
Заявник касаційної інстанції звернення стягнення на предмет застави 206700 грн. Касацiйна скарга (подання) 905/1205/16 Касаційний господарський суд 23.11.2016 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація