Судове провадження: 88-ц/774/1/17
- Номер: 88-ц/774/1/17
- Номер справи: 201/312/13
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 02.03.2017
- Опис:
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Ткаченко Ілона Юріївна | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
| суддя-учасник колегії | Макаров Микола Олексійович | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
| суддя-учасник колегії | Пищида Микола Миколайович | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| заявник | Кісель Юрій Іванович |
| відповідач | Кулішова Ілія Михайлівна |
| Третя особа | Служба у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації |
| Третя особа | Орган опіки та піклування адміністрації у Ордженікідзевському районі |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
31256481
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Прозорова М.Л. | Ухвала | Цивільне | 20.05.2013 | 20.05.2013 | 20.05.2013 |
|
31324480
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Прозорова М.Л. | Ухвала | Цивільне | 22.05.2013 | 22.05.2013 | 22.05.2013 |
|
31324578
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Прозорова М.Л. | Ухвала | Цивільне | 22.05.2013 | 22.05.2013 | 22.05.2013 |
|
33316999
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Петренко І.О. | Ухвала | Цивільне | 06.09.2013 | 06.09.2013 | 06.09.2013 |
|
45419068
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 04.04.2013 | 24.06.2015 | 26.06.2015 |
|
45419017
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Красвітна Т.П. | Ухвала | Цивільне | 11.03.2013 | 24.06.2015 | 26.06.2015 |
|
63018222
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Ткаченко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 21.11.2016 | 29.11.2016 | 01.12.2016 |
|
63248973
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Ткаченко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 05.12.2016 | 08.12.2016 | 12.12.2016 |
|
63506500
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Ткаченко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 19.12.2016 | 20.12.2016 | 22.12.2016 |
|
65214300
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Ткаченко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 02.03.2017 | 10.03.2017 | 14.03.2017 |
|
71675358
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Дніпропетровської області | Ткаченко І. Ю. | Ухвала | Цивільне | 02.03.2017 | 21.01.2018 | 23.01.2018 |
Коментарі