Судове провадження: 22-ц/772/3248/2016
- Номер: 22-ц/772/3248/2016
- Номер справи: 127/10138/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 07.11.2016
- Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» до Попової Ілони Михайлівни за участі третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вершиніна Олега Володимировича про визнання недійсним договору безвідсоткової позики.
Судді
| Статус | Ім`я | Суд |
|---|---|---|
| головуючий суддя | Стеблюк Людмила Павлівна | Апеляційний суд Вінницької області |
| суддя-учасник колегії | Колос Сергій Степанович | Апеляційний суд Вінницької області |
| суддя-учасник колегії | Якименко Марина Миколаївна | Апеляційний суд Вінницької області |
Особи
| Статус | Ім`я |
|---|---|
| позивач | ТОВ "Органік Плюс" |
| відповідач | Попова Ілона Михайлівна |
| Третя особа | Вершинін Олег Володимирович |
Зв`язані документи
| # | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
58033895
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Вінницький міський суд Вінницької області | Романюк Л.Ф. | Ухвала | Цивільне | 25.05.2016 | 01.06.2016 | 06.06.2016 |
|
61206078
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Вінницький міський суд Вінницької області | Романюк Л.Ф. | Рішення | Цивільне | 12.09.2016 | 12.09.2016 | 14.09.2016 |
|
61418774
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Вінницький міський суд Вінницької області | Романюк Л.Ф. | Рішення | Цивільне | 12.09.2016 | 21.09.2016 | 23.09.2016 |
|
61924005
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Вінницької області | Стеблюк Л.П. | Ухвала | Цивільне | 07.10.2016 | 12.10.2016 | 17.10.2016 |
|
62077539
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Вінницької області | Стеблюк Л.П. | Ухвала | Цивільне | 18.10.2016 | 20.10.2016 | 24.10.2016 |
|
62072710
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Вінницької області | Стеблюк Л.П. | Ухвала | Цивільне | 19.10.2016 | 20.10.2016 | 25.10.2016 |
|
62544650
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Вінницької області | Стеблюк Л.П. | Ухвала | Цивільне | 07.11.2016 | 09.11.2016 | 11.11.2016 |
|
62544718
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу | Апеляційний суд Вінницької області | Стеблюк Л.П. | Ухвала | Цивільне | 07.11.2016 | 09.11.2016 | 11.11.2016 |
|
70628183
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бар'як А.С. | Ухвала | Цивільне | 01.12.2017 | 01.12.2017 | 05.12.2017 |
|
70628070
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Вінницький міський суд Вінницької області | Бар'як А.С. | Ухвала | Цивільне | 28.11.2017 | 01.12.2017 | 05.12.2017 |
Коментарі