Судове провадження: 22-ц/775/212/2016
- Номер: 22-ц/775/212/2016
- Номер справи: 233/680/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Опис: цивільна справа за позовом Долгого С.М. до ПАТ "Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ про визнання дій неправомірними, зобов*язання зробити перерахунок та відновити постачання електроенергії
Судді
Статус | Ім`я | Суд |
---|---|---|
головуючий суддя | Краснощокова Наталія Степанівна | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) |
суддя-учасник колегії | Азевич Володимир Броніславович | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) |
суддя-учасник колегії | Агєєв Олександр Володимирович | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) |
Особи
Статус | Ім`я |
---|---|
відповідач | ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго" |
Представник відповідача | Козеріт Юлія Вікторівна |
Представник відповідача | Копитова Елла Рафаєльївна |
Представник відповідача | Малова Раїса Євгеніївна |
позивач | Долгий Сергій Миколайович |
Представник позивача | Баринова Л.Г. |
Зв`язані документи
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
53706096
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | Малінов О.С. | Рішення | Цивільне | 24.11.2015 | 24.11.2015 | 26.11.2015 |
53705994
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | Малінов О.С. | Ухвала | Цивільне | 13.05.2015 | 24.11.2015 | 27.11.2015 |
53985929
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | Малінов О.С. | Ухвала | Цивільне | 24.11.2015 | 03.12.2015 | 07.12.2015 |
53952074
Переглянути рішення |
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | Малінов О.С. | Рішення | Цивільне | 24.11.2015 | 03.12.2015 | 07.12.2015 |
54562273
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Ухвала | Цивільне | 24.12.2015 | 24.12.2015 | 30.12.2015 |
55284596
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Ухвала | Цивільне | 29.01.2016 | 29.01.2016 | 03.02.2016 |
55388613
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Ухвала | Цивільне | 03.02.2016 | 04.02.2016 | 08.02.2016 |
55388408
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Ухвала | Цивільне | 03.02.2016 | 04.02.2016 | 08.02.2016 |
55626577
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Ухвала | Цивільне | 10.02.2016 | 10.02.2016 | 16.02.2016 |
55671589
Переглянути рішення |
Інші справи позовного провадження | Апеляційний суд Донецької області | Краснощокова Н.С. | Рішення | Цивільне | 11.02.2016 | 11.02.2016 | 17.02.2016 |
65402321
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 20.03.2017 | 20.03.2017 | 22.03.2017 |
65402123
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 20.03.2017 | 20.03.2017 | 22.03.2017 |
65806296
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 06.04.2017 | 07.04.2017 | 12.04.2017 |
65806313
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 06.04.2017 | 07.04.2017 | 12.04.2017 |
65806307
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 06.04.2017 | 07.04.2017 | 12.04.2017 |
65837749
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Донецької області | Будулуца М.С. | Ухвала | Цивільне | 06.04.2017 | 08.04.2017 | 12.04.2017 |
67092438
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Кузнєцов Віктор Олексійович | Ухвала | Цивільне | 09.06.2017 | 14.06.2017 | 14.06.2017 | |
69133518
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Кузнєцов Віктор Олексійович | Ухвала | Цивільне | 19.09.2017 | 27.09.2017 | 28.09.2017 |
Коментарі