- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Заявник: Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
- Заявник: ЕЙСІПІ І ТРЕЙДІНГ ЛЛС (ACP I TRADING LLC)
- Заявник: ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТІДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство " Сбербанк"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
- Відповідач (Боржник): АТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
- Заявник: ІНТЕРПАЙП ЛІМІТЕД
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/1333/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року, ухвалену суддею Назаренко Н.Г.
у справі № 904/1333/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 24 254 860,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 661 253 792 грн. 58 коп. та 91 095 023,72 грн.
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 04-В/12/14 ЮО від 16.08.2012р. в сумі 24 254 860,75 доларів США та 91 095 023,72 грн., з яких: 21 500 000,00 доларів США - заборгованість за кредитною лінією; 2 754 860,75 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитною лініює; 81 136 861,95 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією; 9 958 161,77 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року у справі № 904/1333/17 розгляд справи зупинений у зв’язку з призначенням судової експертизи.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказує на те, що при винесенні ухвали про призначення судової експертизи у справі № 904/1333/17, господарський суд не навів дійсної необхідності її призначення, не вказав, які саме спеціальні знання необхідні для вирішення поставлених питань, не обґрунтував неможливості розгляду позовних вимог по суті за результатами оцінки наявних у справі доказів без призначення судової експертизи, за таких обставин просить ухвалу господарського суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Крім того апелянтом подана заява про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи, ухвалену суддею Назаренко Н.Г. Заява мотивована тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано представником позивача 03.04.18р., що підтверджується вхідним штампом позивача на отриманих ухвалах. В свою чергу апеляційна скарга направлена на адресу суду 11.04.2018 року, що підтверджується штампом поштового зв’язку «Укрпошта» на описі вкладення до цінного листа, а отже апеляційна скарга вважається поданою без пропуску строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на вищезазначене апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку "СБЕРБАНК" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/1333/17.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року у справі № 904/1333/17.
Учасникам справи в строк до 12.06.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).
Скаржнику в строк до 16.06.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.06.2018 на 15:00 годин, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Зупинити дію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року у справі № 904/1333/17 на час розгляду апеляційної скарги.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору про відкриття кредитної лінії №04-В/12/14/ЮО від 16.08.2012 року недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 661 253 792 грн. 58 коп. та пені у розмірі 91 095 023,72 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії, направлена за запитом до Центрального апеляційного господарського супровідним листом від
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер:
- Опис: визнання Договору застави № 2 від 16 серпня 2012 року недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії, направлена за запитом до Центрального апеляційного господарського супровідним листом від
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/1333/17
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дармін Михайло Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019