Особа:
ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТІДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП
- Ім`я: ПЕСФАЙНДЕР СТРЕТІДЖІК КРЕДІТ ІІ ЛП
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості у розмірі 24 254 860, 75 доларів США, що становить 661 253 792,58 грн. та 91 095 023,72 грн. за договором про відкриття кредитної лінії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/1333/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 20.02.2019 | 21.02.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії в розмірі 9096209,97доларів США та 41176296,04євро. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/6940/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.03.2019 | 03.04.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості 1 208 735 605, 31 грн. за договором відкриття кредитної лінії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/6938/15 | Господарський суд Дніпропетровської області | 05.03.2019 | 21.03.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник | стягнення заборгованості в розмірі 163 579 697,64 грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/1329/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 25.03.2019 | 10.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | тягнення заборгованості в розмірі 163 579 697,64 грн. | Зустрічна позовна заява | 904/1329/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.05.2019 | 04.06.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору застави № 2 від 16.08.2012 недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1329/17 | Центральний апеляційний господарський суд | 24.06.2019 | 23.07.2019 |
Коментарі