- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Меркурій"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
- Відповідач (Боржник): ФГ "Меркурій"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 вересня 2015 року Справа № 911/5353/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Барицької Т.Л., Мележик Н.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 господарського суду Київської області від 19.02.2015
у справі№ 911/5353/14
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" 2)Фермерського господарства "Меркурій" стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Т. Барицька
Н. Мележик
- Номер:
- Опис: стягнення 5419,81 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/5353/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 5419,81 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/5353/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис: Стягнення 5419,81
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/5353/14
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 5 419,81 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/5353/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кот O.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 02.02.2016