Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15 664,21 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/802/15 | Київський апеляційний господарський суд | 12.05.2015 | 04.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 4932,74 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1046/15 | Київський апеляційний господарський суд | 21.05.2015 | 17.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15334,27 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/786/15 | Київський апеляційний господарський суд | 21.05.2015 | 17.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 60606,09 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/5349/14 | Касаційний господарський суд | 25.05.2015 | 06.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 106 881,49 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1044/15 | Київський апеляційний господарський суд | 04.06.2015 | 08.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2416/14 | Київський апеляційний господарський суд | 04.06.2015 | 08.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 70 810,14 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1043/15 | Київський апеляційний господарський суд | 04.06.2015 | 14.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 7238,61 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1045/15 | Київський апеляційний господарський суд | 04.06.2015 | 14.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 5419,81 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/5353/14 | Київський апеляційний господарський суд | 08.06.2015 | 01.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 9914,16 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/5356/14 | Касаційний господарський суд | 09.06.2015 | 10.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 3120,89 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/4112/14 | Касаційний господарський суд | 10.06.2015 | 15.06.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 106 881,49 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1044/15 | Київський апеляційний господарський суд | 25.06.2015 | 03.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/2416/14 | Київський апеляційний господарський суд | 02.07.2015 | 21.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення суми | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1498/15 | Київський апеляційний господарський суд | 10.07.2015 | 28.10.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 29 993,23 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/3333/14 | Касаційний господарський суд | 13.07.2015 | 17.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 141 576,70грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/1147/14 | Касаційний господарський суд | 14.07.2015 | 06.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 3120,89 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/4112/14 | Касаційний господарський суд | 15.07.2015 | 17.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 182069,12 гривень | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/3606/13 | Київський апеляційний господарський суд | 15.07.2015 | 05.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 30 428,51грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1497/15 | Київський апеляційний господарський суд | 16.07.2015 | 05.08.2015 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 15334,27 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/786/15 | Касаційний господарський суд | 17.07.2015 | 11.08.2015 |
Коментарі