Дата документу 03.04.2012

Справа №212/1158/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого -судді Короля О.П.

при секретарі -Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс»про стягнення індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс»про стягнення індексації заробітної плати.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 до 14.01.2009 року працювала директором ТОВ «Оптіка-Люкс».

14.01.2009 року позивач звільнилась з посади директора даного товариства, але розрахунок із позивачем товариство не провело.

Дані обставини встановлені рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.11.2009 року у справі № 2-5096/2009, яке набрало законної сили.

Відповідно до рішення суду з ТОВ «Оптіка-Люкс»стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платні в сумі 13659,27 грн. та 1500,00 грн. моральної шкоди.

Добровільно відповідач розрахунки з позивачем не провів, що зумовило звернення позивача до державної виконавчої служби з виконавчим листом щодо примусового виконання рішення суду.

За даним виконавчим листом Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та стягнута сума заборгованості, згідно виконавчого документу, наступними чином: 22.10.2011 року державною виконавчою службою було перераховано позивачу 9361,22 грн., 14.11.2011 року 1875,03 грн., 12.01.2012 року 3953,02 грн., а всього було виплачено 15189,27 грн., в тому числі 13659,27 грн. заробітної плати.

Враховуючи те, що заборгованість по заробітній платі, яка була стягнута судом існувала станом на 14.01.2009 року та за період до 12.01.2012 року не була виплачена в повному обсязі, позивач вважає, що дана сума заборгованості по заробітній платі підлягає індексації, відповідно встановленого індексу інфляції за період з січня 2009 року по жовтень 2011 року включно, тобто по день виплати державною виконавчою службою заборгованості, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 до 14.01.2009 року працювала директором ТОВ «Оптіка-Люкс».

14.01.2009 року позивач звільнилась з посади директора даного товариства, але розрахунок із позивачем товариство не провело.

Дані обставини встановлені рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.11.2009 року у справі № 2-5096/2009 року, яке набрало законної сили.

Відповідно до рішення суду з ТОВ «Оптіка-Люкс»стягнуто на користь позивача заборгованість по заробітній платні в сумі 13659,27 грн. та 1500,00 грн. моральної шкоди.

Добровільно відповідач розрахунки з позивачем не провів, що зумовило звернення позивача до державної виконавчої служби з виконавчим листом щодо примусового виконання рішення суду.

За даним виконавчим листом Ленінським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та стягнута сума заборгованості згідно виконавчого документу. Боржник перераховував кошти стягувачу ОСОБА_1 : 22.10.2011 р. перераховано 9361,22 грн., 14.11.2011 р. -1875,03 грн., 12.01.2012 р. -3953,02 грн., а всього було виплачено 15189,27 грн., в тому числі 13659,27 грн. заробітної плати.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян»від 03.07.1991 №1282-12 індексація грошових доходів населення -це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення. Згідно положень ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян»індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, а саме з оплати праці.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян»індексація проводиться у відповідності до індексу споживчих цін (індекс інфляції), а положеннями ст.10 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», визначено, що індексація доходів працюючого населення проводиться за основним місцем роботи.

З огляду на те, що заборгованість із заробітної плати, яка була стягнута судом станом на 14.01.2009 року та до 12.01.2012 року не була виплачена в повному обсязі, сума заборгованості по заробітній платі підлягає індексації, відповідно до встановленого індексу інфляції за період з січня 2009 року по жовтень 2011 року включно, тобто по день стягнення Ленінським відділом ДВС заборгованості із заробітної плати 13659,27 грн.

Розміри індексу інфляції за даний період складають 102,9% х 101,5% х 101,4% х 100,9% х 100,5% х 101,1% х 100,8% х 100,9% х 101,1% х 100,9% х 101,8% х 101,9% х 100,9% х 101,2% х 102,9% х 100,5% х 100,3% х 100,8% х 101% х 100,9% х 101,4% х 101,3% х 100,8% х 100,4% х 100,1% х 100% = 132,3%, тобто сума інфляції складає 13659,27 грн. х 132,3% = 18071,21 грн. 18071,21 грн. -13659,27 грн. = 4411,94 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 10 Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіка-Люкс»(код ЄДРПОУ 30054736) на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати в розмірі 4411,94 грн. та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: