- Позивач (Заявник): Проценко Марія Миколаївна
- Позивач (Заявник): Альмухамед Василь Борисович
- Відповідач (Боржник): Релігійна організація "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної Церкви України"
- Заявник: Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації
- Заявник: Релігійна організація "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-барської єпархії Православної церкви України"
- Заявник: Альмухамед Василь Борисович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації
- Заявник касаційної інстанції: Альмухамед Василь Борисович
- Представник скаржника: Адвокат Тишківський С.Л.
- Відповідач (Боржник): Релігійна організація"Релігійна громада Преображення Господнього с.Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України"
- Заявник апеляційної інстанції: Проценко Марія Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації
- Заявник апеляційної інстанції: Альмухамед Василь Борисович
- Відповідач (Боржник): Релігійна організація "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-барської єпархії Православної церкви України"
- Представник позивача: адвокат Тишківський Сергій Леонідович
- Представник відповідача: адвокат Бабій Володимир Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" лютого 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1043/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3
до: Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України", вул. Тиврівське шосе, буд. 24-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21050
про визнання недійсним нової редакції статуту
В С Т А Н О В И В :
22.10.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 22.10.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України" про визнання недійсним статуту Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України" у новій редакції зі зміною назвою.
Ухвалою суду від 27.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (б/н від 22.10.2021 року) залишено без руху.
10.11.2021 року на адресу суду від представника позивачів надійшов лист (вх.канц. № 01-34/10008/21 від 10.11.2021 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1043/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.12.2021 року.
07.12.2021 року до суду від представника позивача 1 (ОСОБА_1) надійшло клопотання (б/н від 07.12.2021 року) (вх.канц. № 01-34/10841/21), в якому останній просить суд призначити у справі № 902/1043/21 судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні 07.12.2021 року оголошено перерву до 13.12.2021 року, про що постановлено протокольну ухвалу.
13.12.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № 519 від 13.12.2021 року, в якому остання, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Також, 13.12.2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 518 від 10.12.2021 року), в якому остання просить суд відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивачів судові витрати. Додатком до відзиву додано ряд документів.
В судовому засіданні 13.01.2022 року поставлено ухвалу про залучення Управління у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За результатами проведеного 13.01.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1043/21 на 27.01.2022 року о 09:30 год, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 21.01.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
27.01.2021 року дна електронну адресу суду від представника позивача 1 надійшла заява (б/н від 27.01.2022 року), в якій остання у зв`язку з відсутністю можливості бути присутньою в судовому засіданні просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.
Також, 27.01.2022 року до суду від представника третьої особи надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/860/22 від 27.01.2022 року), в якому останній просить суд зобов`язати позивачів надіслати копію позовної заяви та продовжити строк підготовчого провадження з метою надання пояснень.
В судове засідання 27.01.2022 року з`явилися представники відповідача та третьої особи. Представники позивачів 1, 2 правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна заява представника позщивача1 про відкладення судового засідання на іншу дату.
В судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
У судовому засіданні 27.01.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з неявкою представників позивачів, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.
За результатами проведеного 27.01.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1043/21 на 08.02.2022 року о 12:30 год, яку занесено до протоколу судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1043/21 шляхом їх виклику.
Керуючись ст. ст. 18, 74, 121, 177, 182, 197, 183, 234, 235, 326 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/1043/21 відбудеться 08.02.2022 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).
2. Викликати у судове засідання представників позивача, відповідача, третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити третій особі копію позову з додатками, докази чого надати суду.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: 8888vin@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1, upr_relig@vin.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.02.2022 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )
4 - позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
5 - відповідачу ( вул. Тиврівське шосе, буд. 24-А, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234 )
6 - Управлінню у справах національностей та релігії Вінницької облдержадміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21050)
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною нової редакції статуту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 22.10.2021
- Номер:
- Опис: про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії та про продовження терміну підготовчого засідання
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер:
- Опис: про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2022
- Дата етапу: 31.03.2022
- Номер:
- Опис: визнати недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 12.08.2022
- Номер:
- Опис: визнати недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2022
- Дата етапу: 15.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним нової редакції статуту
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2022
- Дата етапу: 19.10.2022
- Номер:
- Опис: про участь у судових засіданнях в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 23.05.2022
- Номер:
- Опис: про відшкодування судових витрат
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2022
- Дата етапу: 20.05.2022
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2022
- Дата етапу: 10.05.2022
- Номер:
- Опис: визнати недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним нової редакції статуту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 08.08.2022
- Номер:
- Опис: визнати недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 08.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним нової редакції статуту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною нової редакції статуту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 27.05.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2022
- Дата етапу: 27.06.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/1043/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Міліціанов Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 07.03.2023