Особа:
ТОВ "Харківська овочева фабрика"
- Ім`я: ТОВ "Харківська овочева фабрика"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
224 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочинів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 02.02.2023 | 02.02.2023 |
|
224 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування наслідків нікчемності правочинів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 02.02.2023 | 06.02.2023 |
|
2776 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування нікчемності наслідків правочинів | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 15.12.2023 | 15.12.2023 |
|
2776 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування нікчемності наслідків правочинів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 15.12.2023 | 18.12.2023 |
|
2776 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування нікчемності наслідків правочинів | Апеляційна скарга (без врахування поєднань) | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 15.12.2023 | 28.12.2023 |
|
2776 Х Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування нікчемності наслідків правочинів | Відновлення чи продовження процесуальних строків | 922/1627/22 | Східний апеляційний господарський суд | 15.12.2023 | 28.12.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочинів | Касацiйна скарга (подання) | 922/1627/22 | Касаційний господарський суд | 21.03.2024 | 21.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про застосування наслідків нікчемності правочинів | Касацiйна скарга (подання) | 922/1627/22 | Касаційний господарський суд | 21.03.2024 | 25.04.2024 |
Коментарі