Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮЖЕТ ПЛЮС»
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЮЖЕТ ПЛЮС»
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 14.12.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 31.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 31.01.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 13.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 19.04.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 17.07.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 22.06.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.08.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.08.2023 |
|
850/5214/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 18.09.2023 | 21.09.2023 |
|
850/5214/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 18.09.2023 | 29.11.2023 |
|
850/16/24 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 08.01.2024 | 08.01.2024 |
|
850/16/24 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 08.01.2024 | 11.01.2024 |
|
850/16/24 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 08.01.2024 | 22.01.2024 |
|
850/5214/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 18.09.2023 | 06.03.2024 |
|
850/16/24 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання правочину недійсним, стягнення отриманого за недійсним правочином | Адміністративна апеляційна скарга | 200/5209/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 08.01.2024 | 06.03.2024 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договір поставки на суму 35 128 800 грн | Адміністративний позов | 200/5209/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 14.12.2022 | 16.11.2023 |
Коментарі